Постанова № 291998, 04.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2006 р. Справа № 7/325-06

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Вінниця

до: Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький хлібзавод", смт Чернівці Вінницької області

про стягнення 2000 грн. штрафу

Представники :

позивача : Леляк А.В.- провідний спеціаліст, довіреність №678/03 від 02.06.2006

року;

відповідача : не з`явився;

прокуроратури : Стецюк Н.Д. - пом. прокурора Замостянського району м.Вінниці, посв. № 58-2006 від 31.10.2006 року.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 2000 грн. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується підписом його представника на повідомленні пошти про вручення повістки про виклик до суду в адміністративній справі. Неприбуття представника відповідача за таких обставин в судове засідання, виходячи зі змісту ст.128 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для розгляду справи.

За письмовим клопотанням відповідача і прокурора справа слухається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу.

В судовому засіданні представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача судом встановлено, що станом на 29 листопада 2005 року відповідач не надав річний звіт про господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2004 рік, чим порушив вимоги ч.2 ст.24 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" від 18.06.1991 року. Даний факт зафіксовано у Акті про правопорушення на ринку цінних паперів №302-ВІ від 29.11.2006 року.

В зв`язку з чим позивачем 29.11.2005 року була винесена постанова про розгляд 06.12.2005 року справи про правопорушення на ринку цінних паперів за участю представника відповідача. Зазначена постанова була надіслана останньому, що стверджується копіями наявних у справі фіскальних чеків від 30.11.2005 року.

Під час розгляду справи 06 грудня 2005 року позивачем була прийнята постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №298-ВІ, якою на підставі ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30.10.1996 року до відповідача було застосовано санкцію у вигляді штрафу у сумі 2000 грн. Дана постанова була направлена відповідачу 09.12.2005 року, що стверджується матеріалами справи.

Як вбачається із письмових пояснень представника позивача від 30.11.2006 року (вх. канцелярії суду №17031 від 30.11.2006 року), відповідачем станом на час розгляду справи в суді постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №298-ВІ від 06.12.2006 року не оскаржувалась.

За таких обставин, а також враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати штрафу, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30.10.1996 року.

Керуючись Законом України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30.10.1996 року, Розділом VII, ч.4 ст.94, ст.ст. 70, 71, 86, 160, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький

хлібзавод"

(24100 Вінницька обл., Чернівецький район, смт Чернівці, вул.40-річчя Перемоги, 13

код ЄДРПОУ 13334346 р/р 260013387 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247)

на користь Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів

та фондового ринку

(21100 м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7

банк одержувач: УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31118106600655

код ЄДРПОУ 21727930)

2000 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мінєєва Н.В.