Ухвала суду № 29199239, 08.02.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/5144/2012

пр. 2/336/51/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у цивільній справі в частині

08 лютого 2013 року м. Запоріжжя

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Олєйник М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (надалі - ВАТ «Запоріжжяобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача із вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з останнього на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії у сумі 8.380,48 грн. та борг за спожиту електроенергію у сумі 963,01 грн. (а.с.2).

Ухвалою суду від 08.06.2012 року провадження у цій справі було відкрито.

Після цього представники позивача неодноразово у судових засіданнях уточняли вимоги позивача шляхом їх зменшення, остаточна редакція позовних вимог (а.с.51): стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електроенергії у сумі 7.758,53 грн. та борг за спожиту електроенергію у сумі 204,31 грн.

У судовому засіданні 08.02.2013 року представник позивача просила справу розглядати саме за уточненою позовною заявою (а.с.51).

У зв'язку із чим, суд поставив на обговорення осіб, які беруть участь у цій справі, питання про необхідність закриття провадження у цій справі у тій частині позовних вимог, які позивач на теперішній час до відповідача не підтримує через їх задоволення відповідачем у добровільному порядку після подачі вищезазначеного позову до суду, а саме: вартості необлікованої електроенергії у сумі 800,0 грн. (розрахунок: 8.380,48 грн. - 7.758,53 грн.) та боргу за спожиту електроенергію на суму 758,70 грн. (розрахунок: 963,01 грн. - 204,31 грн.)

Представник позивача та відповідач у судовому засіданні 08.02.2013 року не заперечували.

Згідно із ст. 31 ч. 2 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 31 ч.2, 205 ч. 1 п. 3, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Уточнену позовну заяву позивача від 08.02.2013 року до відповідача у цій справі - прийняти до розгляду та у подальшому справу розглядати саме за цією уточненою позовною заявою.

Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН у частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії у сумі 800,0 грн. (вісімсот гривень) та боргу за спожиту електроенергію на суму 758,70 грн. (сімсот п'ятдесят вісім гривень сімдесят копійок) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Гончарр