ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
08.02.2013Справа №901/517/13-гСуддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Сушко Дмитро Володимирович, смт. Роздольне,
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», м. Сімферополь,
до іншого відповідача Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, м. Київ,
про стягнення 82727,00грн. та стягнення 10321,00грн. матеріальної шкоди
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 21.02.2013 об 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 203).
3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Відділ державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 62а, смт Роздольне, АР Крим, 96200).
4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Нива - В.Ш.» в особі філії 01 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» (пров. Заводський, 33, офіс 207, м. Сімферополь, АР Крим, 95022).
5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони, третіх осіб, до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідки органу статистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; явка;
відповідачу (ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»): надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази урегулювання спору (якщо такі є); банківську виписку щодо надходження грошових коштів від ВДВС Роздольненського РУЮ по даному спору, із зазначенням призначення платежу, підстав їх зарахування та класифікації рахунку; явка;
відповідачу (Державна казначейська служба України): надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); явка;
третій особі (Відділ державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим): надати суду письмові пояснення по суті спору, статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); документальне підтвердження надходження коштів на рахунок ВДВС від позивача та перерахування цих коштів на рахунок банку, та підстави, за якими здійснювались такі дії (документальні); явка;
третій особі ПП «Нива-В.Ш.»: надати письмові пояснення по суті спору; явка
Явку представників сторін, третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України у разі ненадання витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору та неявки на виклик суду.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя О.І. Башилашвілі
Судове рішення № 29198992, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/517/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: