Рішення № 29198623, 11.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.02.2013

Справа № 0814/13454/2012

Провадження № 2/334/437/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши, що 07.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір № 1159 та отримав кредит від Позивача в розмірі 1000,00 гривень, що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 07.11.2011 року, підписаний власноруч відповідачем.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 280,00 гривень, що разом складає 1280,00 гривень, у строк до 20.11.2011 року.

В порушення договірних умов відповідач станом на 01.10.2012 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1000,00 гривень, а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 280,00 гривень що разом складає 1280,00 гривень.

Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору (а саме: 2 % за кожен день користування кредитом), до повного виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами станом на 01.10.2012 року становить 7600,00 гривень.

Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 01.10.2012 року становить 11644,80 гривень.

ТОВ „Служба швидкого кредитування" просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 11 644,80 гривень, а також судові витрати пов'язані зі зверненням до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, оскільки до теперішнього часу відповідачем не було зроблено жодної проплати за договором.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він не працює, оскільки звільнений з роботи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір № 1159 та отримав кредит від Позивача в розмірі 1000,00 гривень, що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 07.11.2011 року, підписаний власноруч відповідачем.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 280,00 гривень, що разом складає 1280,00 гривень, у строк до 20.11.2011 року.

В порушення договірних умов відповідач станом на 01.10.2012 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1000,00 гривень, а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 280,00 гривень що разом складає 1280,00 гривень.

Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору (а саме: 2 % за кожен день користування кредитом), до повного виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Сума заборгованості по процентам станом на 01.10.2012 року становить 6600,00 гривень (1000,00 грн. х 2 % х 330 днів : 100 % = 6600,00 грн.).

Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати (1280,00 грн. х 1 % х 316 днів : 100 % = 4044,80 грн.).

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 01.10.2012 року становить 11644,80 гривень (1000,00 грн. + 600,00 грн. + 4044,80 грн.).

Таким чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню, сума боргу підтверджена доданим у судовому засіданні розрахунком.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 223,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (69037 м.Запоріжжя, вул..Сорок років Радянської України буд.№ 39-а оф.25; р/р 26007060518259 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 313399 код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 644,80 грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок чотири грн.. 80 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 223,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лисенко Л. І.