Дата документу 31.01.2013
Справа № 320/283/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1535,16 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.,
керуючись ст.ст.. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код невідомий), особовий рахунок платника НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18), заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1535 (одну тисячу п'ятсот тридцять п'ять ) гривень 16 копійок, перерахувавши їх на рахунок р/р 26001054400001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32723194.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код невідомий), особовий рахунок платника НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 18), витрати по оплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім ) гривень 30 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2013 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ___ 2014 року
Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 29198620, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/283/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: