Дело № 1- 177
2008 год.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2008 года.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Спаскина О.А.,
при секретаре - Гамолиной Е.В., Пастернак Т.В., Коваленко В.А.,
с участием прокурора - Сыча М.А., Ковалева Р.В., Малявина Р.Н., Калюжко А.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
1) 18.12.1990г. Ухтинским г/с Коми АССР по ст.144 ч.2, ст.195 ч.3, 40 УК РСФСР к 3 г.л/св. отбывал наказание в ИТК Ленинградской обл. Обуховского р-н, а освобожден по УД О 07.06.1993г.,
2) в 1994 году Каменско - Днепровский р/с Запорожской обл. пост.140 ч.2 УК Украины к 3г. 6мес. л/св., отбывал наказание в ИТК № 101 г.Запорожье, освободился 11.09.1997г. по отбытию наказания,
3) 22.06.1999г. Нововодолажским р/с Харьковской обл. по ст.140 ч.3, ст.145 ч.1 УК Украины, к 3г. л/св. - ИТК № 25 г.Харькова,
4) 24.09.2001г. Нововодолажским р/с Харьковской обл. по ст.185 ч.3 УК Украины, к 3г. л/св. - УИН № 100 Харьковской области, освободился 23.02.2004г. по отбытию наказания
5.) 14.04.2004г. Ленинским р/с г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины, к 1г.л/св. отбывал наказание в УИН № 43 - освободился 23.02.2005г. по отбытию наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1., будучи ранее неоднократно судимым, за корыстные преступления, последний раз 14.04.2004 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 23 февраля 2005 года был освобожден по отбытию срока наказания, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал и повторно совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11.11.2007 года по 15.11.2007 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 135, находящийся в садовом товариществе "Рубин", расположенный по адресу: АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2.: телевизор " DAEWOO", 2007 г.в., 14 дюймов, стоимостью - 346 грн., электрочайник "Филипс", б/у стоимостью -10 грн., бидон эмалированный, 3 л., стоимостью - 8 грн., мед, 3л., стоимостью за 1 л. - 20 грн., а всего за 3 л. - 60 грн., масло подсолнечное нежареное, 10 л., стоимостью за 1 л. - 9 грн., а всего за 10 л. - 90 грн., утка (тушка), 1,5 кг, 1 шт. стоимостью за 1 кг. - 18 грн., а за 1,5 кг. - 27 грн., курица (тушка), 1 кг., стоимостью за 1 кг. - 18 грн., консервы "Шпроты", 1 банка, стоимостью - 3 грн., консервы "Сардина", 1 банка, стоимостью - 3 грн., гречка 3 кг. стоимостью - за 1 кг. - 3 грн. 50 коп., а всего за 3 кг. - 10 грн. 50 коп., рис, 3 кг, стоимостью - за 1 кг. - 3 грн. 50 коп., а всего за 3 кг. - 10 грн. 50 коп., макароны, 2 кг, стоимостью за 1 кг - 3 грн. 80 коп., а всего за 2 кг. - 7 грн. 60 коп., сало, 2 кг., стоимостью за 1 кг. - 18 грн., а всего за 2 кг. - 36 грн., сумка из кожзаменителя, б/у, стоимостью - 7 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 636 грн. 60 коп.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: одеяло, б/у стоимостью - 35 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 35 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, принадлежащее ОСОБА_2., чем причинил потерпевшему материальный ущерб всего на общую сумму - 671 грн. 60 коп.
Кроме того, в период времени с 23.08.2005 года по 26.08.2005 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно, путем выставления оконного стекла проник в дачный дом № 112, расположенный в СТ "Зенит" вблизи деревни "Соц.соревнования" Чугуевского района Харьковской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3. : телевизор "Томсон" 2005 г.в., стоимостью - 611 грн., телевизор "Шилялис 40 СД-1" 1989 г.в., стоимостью - 42 грн., сахар, 6 кг, стоимостью за 1 кг. - 3 грн., а всего на сумму за 3 кг. - 9 грн., рис, 1 кг - стоимостью - 2 грн. 80 коп., сгущенное молоко, 2 банки, стоимостью за 1 шт. - 4 грн., а всего за 2 шт. - 8 грн., гречка, 3 кг., стоимостью за 1 кг. - 3 грн., а всего на сумму 9 грн., подсолнечное масло, 3 л., стоимостью за 1 л. - 6 грн., а всего за 3 л. - 18 грн., водка "Немиров", 0, 5 л., 2 шт., - стоимостью за 1 шт. - 16 грн., а всего за 2 шт. - 32 грн., куриное яйцо, 15 шт., стоимостью за 1 шт. - 55 коп., а всего стоимостью за 15 шт. - 8 грн. 25 коп., говяжья тушенка, 0,5 кг., 2 банки, стоимостью за 1 банку - 12 грн., а всего на общую сумму - 24 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. на общую сумму - 764 грн. 05 коп., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Кроме того, в период времени с 20 час. 00 мин. 09.11.2005 года по 10час.00 мин. 10.11.2005 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 13, через оконный проем выставив стекло, расположенный по адресу: г. Чугуев, ул. Мичурина, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4., а именно: магнитофон "Маяк", б/у, стоимостью - 50 грн., музыкальные колонки 10 Вт, 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 74 грн., а всего на сумму - 148 грн., пылесос "LG" б/у, - стоимостью 50 грн., молочный бидон емкостью 40л. б/у, стоимостью 82 грн., ручная дрель, стоимостью 30 грн., столик металлический на колесиках коричневого цвета, б/у - стоимостью 20 грн., мед, 38 л., стоимостью за 1 л. - 20 грн., а всего за 38 л. - 760 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1265.1/1265-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 1140 грн.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: полушерстяное одеяло б/у, стоимостью 32 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 32 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4., материальный ущерб всего на общую сумму - 1172 грн.
Кроме того, в декабре 2005 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 144, находящийся в садовом товариществе "Потенциал", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Кочеток, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5., а именно - стиральную машинку "Харьковчанка", б/у, стоимостью - 30 грн., велосипед взрослый, б/у, стоимостью - 70 грн., насос "БЦН", стоимостью - 750 грн., сапоги резиновые, б/у, стоимостью - 5 грн., ., шуба искусственная, б/у, стоимостью - 30 грн., пальто женское, б/у, стоимостью - 15 грн., комплект постельного белья, стоимостью - 70 грн., кастрюля алюминиевая, на 25 л., б/у, стоимостью - 20 грн., сахар, 8 кг, стоимость за 1 кг. - 2 грн. 80 коп, а всего за 8 кг. - 22 грн. 40 коп., крупа, 3 кг, стоимостью за 1 кг. - 2 грн. 40 коп, а всего за 3 кг. - 7 грн. 20 коп., консервы "Шпроты", 10 банок, стоимостью за 1 банку - 2 грн. 90- коп., а всего за 10 банок - 29 грн., фен "Скарлет" б/у - 10 грн., этажерка- подставка для цветов, 1 шт., б/у, стоимостью 8 грн., букет искусственных цветов, 1 шт. б/у, стоимостью 2 грн., детская плюшевая игрушка, 1 шт., б/у, стоимостью - 10 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 1078 грн 60 коп.
Кроме того, ОСОБА_1 похитил: болгарку большую, б/у, стоимостью - 135 грн., дрель, электрическая б/у, стоимостью - 75 грн., болгарка маленькая, б/у, стоимостью - 80 грн., насос "Водолей", б/у, стоимостью - 180 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 470 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5., материальный ущерб всего на общую сумму - 1548 грн. 60 коп.
Кроме того, в период времени с 20.12.2005 г. по 08.01.2006 года ОСОБА_1. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 65 по ул. Набережная, находящийся в СТ "Студенок", расположенную по адресу : Чугуевский район, с. К. Яруга, откуда похитил имущество ОСОБА_6., а именно: масляный обогреватель "ДИНАТОНЕ", 2500 Вт., б/у, стоимостью - 78 грн., джинсы, б/у, стоимостью- 3 грн., футболка, б/у, 3 грн., розетка новая, 5 шт., стоимостью за 1 шт. - 3 грн., а всего за 5 шт. - 15 грн., включатель новый, 1 шт. стоимостью - 4 грн., тарелка, 10 шт. б/у, стоимостью - за 1 шт. - 2 грн., а всего за 10 шт. - 20 грн., ложка, б/у, 10 шт., стоимостью за 1 шт. - 0 грн. 30 коп., а всего за 10 шт. - 3 грн., нож, б/у, 1 шт. стоимостью - 1 грн., гвозди, 1 кг., стоимостью- 3 грн. 50 коп., кварцевые часы настенные, б/у, стоимостью- 10 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 140 грн. 50 коп., а так же похитил: телевизор "СОНИ", б/у, стоимостью - 415 грн., комплект штор, (5 окон), б/у, стоимостью - 400 грн., одеяло, б/у, стоимостью - 35 грн., смеситель с кухонной мойки, б/у, стоимостью- 45 грн., смеситель для ванной комнаты, б/у, стоимостью - 65 грн., люстра на 5 плафонов, б/у, стоимостью - 60 грн., строительная пена, 3 баллона, стоимостью- за 1 баллон - 18 грн., а всего за 3 баллона - 54 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 1074 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6., материальный ущерб всего на общую сумму - 1214 грн. 50 коп.
Кроме того, в период времени с 26.12.2005 года по 08.01.2006 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства проник в дачный дом, расположенный в СТ "Колосок" вблизи с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7., а именно: ковер шерстяной, стоимостью - 69 грн., насос "Струмок", стоимостью - 50 грн., набор слесарных рожковых ключей, стоимостью - 30 грн., стиральная машинка "Малютка", стоимостью - 50 грн., стиральная машинка "Пчелка", стоимостью - 50 грн., тачку садовую, стоимостью - 50 грн., пылесос "Витязь", стоимостью - 10 грн., спиннинг, 3 шт., стоимостью за 1 шт. - 15 грн., а всего за 3 шт. - 45 грн., электрообогреватель "Скарлет" б/у, стоимостью - 68 грн., комплект ключей из 5 шт.- 10 грн., мужские брюки, б/у 3 грн., шерстяной свитер, б/у - 6 грн., эмалированная кастрюля, емкость - 3 л., б/у стоимостью - 5 грн., алюминиевая сковородка, б/у, стоимостью - 6 грн., садовая пила, б/у, стоимостью 7 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 459 грн.
А так же повредив имущество а именно металлическую решетку, размеры 1,7 м на 1,3 м, чем причинил материальный ущерб на - 442 грн..
Кроме того, ОСОБА_1. похитил : одеяло шерстяное, б/у, стоимостью - 35 грн, куртка ватная, б/у стоимостью - 40 грн., ковровое покрытие, б/у, стоимостью - 78 грн., дрель, б/у, стоимостью - 185 грн., болгарка "БОШ", б/у, стоимостью - 115 грн., комплект постельного белья, б/у - 40 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 493 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7., материальный ущерб всего на общую сумму - 952 грн. и повредил имущество на сумму - 442 грн..
Кроме того, в период времени с 03.04.06 года на 05.04.2006 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом №156, принадлежащий ОСОБА_8., находящийся в садовом товариществе "Рубин", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Каменная Яруга, откуда тайно похитил следующее имущество: стоимость сапог женских 1 пара, составляет - 150 грн., банки кофе "Нескафе" 1банка емкостью 200 грамм - 25 грн. 80 коп., гречка, весом 3 кг., стоимостью за 1 кг. - 3 грн. 10 коп., а всего на сумму за 3 кг. - 9 грн. 30 коп., риса, весом 3 кг., стоимостью за 1 кг. - 3 грн. 30 коп., а всего за 3 кг. - 9 грн. 90 коп., сахара, весом 3 кг., стоимостью за 1 кг. - 3 грн., а всего за 3 кг. - 9 грн., водка "Немиров", 0,7 л., стоимостью - 26 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1265.1/1265-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 230 грн.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: магнитофон 2-х кассетный импортного производства б/у, стоимостью - 197 грн., прибор для измерения давления механический, отечественного производна, стоимостью - 38 грн., постельное белье производства "Индия" в количестве 1 комплект, стоимостью - 185 грн., чай в металлической банке "Суворов" 200 грамм, стоимостью - 23 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 443 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8., материальный ущерб всего на общую сумму - 673 грн.
Кроме того, в период времени с 08.09.2007 года по 12.09.2007 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем выставления оконной рамы проник в дачный дом № 199, расположенный в СК "Чугуевский" вблизи с.Кочеток Чугуевского района Харьковской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9. телевизор "Супра",б/у стоимостью - 64 грн., музыкальный центр "Айва" 1998 г.в., б/у, стоимостью - 69 грн., электролобзик, б/у, стоимостью - 20 грн., бинокль, б/у, стоимостью - 37 грн., фонарь и приемник, б/у, стоимостью - 24 грн., лампа дневного света "Базука" б/у, стоимостью - 26 грн., водка "Горилочка", 0,5 л., 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 13 грн., а всего за 2 шт. - 26 грн., банка кофе "Якобс", 200 гр., стоимостью 38 грн. 35 коп., упаковка чая "Ахмат", на 100 пакетов, стоимостью - 14 грн. 90 коп., упаковка чая "Ахмат", на 25 пакетов, стоимостью - 5 грн. 90 коп., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 325 грн. 15 коп.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил : электродрель "Альбина", б/у, стоимостью - 75 грн., покрывало велюровое, б/у, стоимостью - 65 грн., покрывало атласное, б/у, стоимостью - 65 грн., наволочка, 2 шт., б/у, стоимостью - за 1 шт. - 4 грн., а всего за 2 шт. - 8 грн., простыня, б/у, 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 16 грн., а всего за 2 шт. - 32 грн., покрывала меховое, б/у, стоимостью - 65 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 310 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9. материальный ущерб всего на общую сумму - 635 грн. 15 коп.
Кроме того, в период времени с 28.11.2007 года по 06.12.2007 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 8, находящийся в садовом товариществе "Рубин", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Каменная Яруга, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10., а именно: кастрюлю, объем 2 л- 1 шт. б\у, стоимостью - 5 грн., черпачок 0,5 л., б\у, стоимостью - 3 грн., кастрюля, 1 л б\у, стоимостью - 3 грн., кастрюля 2 л., б\у, стоимостью - 5 грн., кастрюля 3 л., б\у, стоимостью - 4 грн., кастрюля 5 л., б\у, стоимостью - 12 грн., кастрюля 7 л., б\у, стоимостью - 15 грн., казанок 1,5 л., б\у, стоимостью - 7 грн., половник 0,2 л., б\у, стоимостью - 2 грн., шумовка, б\у, стоимостью - 2 грн., таз 5 л., б\у, стоимостью - 20 грн., таз 10 л., б\у, стоимостью - 40 грн., молоток для отбивки мяса, б\у, стоимостью - 3 грн., мясорубка, б\у, стоимостью - 14 грн., бидон 5л., б\у, стоимостью - 20 грн., бидон 2л., б\у, стоимостью - 8 грн., чайник с крышкой 1,5 л., б\у, стоимостью - 7 грн., терка алюминиевая 4-х секционная, б\у, стоимостью - 6 грн., терка алюминиевая 4-х секционная новая, стоимостью - 9 грн., нож кухонный, 3 шт., б\у, стоимостью за 1 шт. - 1 грн., а всего за 3 шт.- 3 грн., открывалка, 2 шт., б\у, стоимостью за 1 шт.- 0 грн. 50 коп., а всего за 2 шт. - 1 грн., ложка - 12 шт., б\у, стоимостью за 1 шт. - 0 грн. 30 коп., а всего за 12 шт. - 3 грн. 60 коп., сковорода 30 мм б\у, стоимостью - 12 грн., лист нержавеющей стали 3мм (0,8-0,9)м-0,7м 1, б\у, стоимостью - 5 грн., ведро 10 л- б\у, стоимостью - 8 грн., таз объемом 15 л., б\у, стоимостью - 10 грн., таз 10 л., 2 шт., б\у, стоимостью за 1 шт. - 8 грн., а всего за 2 шт. - 16 грн., таз 5 л., б\у, стоимостью - 6 грн., кружка 1 л., 3 шт., б\у, стоимостью за 1 шт. - 2 грн., а всего за 3 шт. - 6 грн., миска 1 л., б\у, стоимостью - 4 грн., гусятница чугунная, 5 л., б\у, стоимостью - 15 грн., гусятница чугунная, 2 л., б\у, стоимостью - 7 грн., кастрюля 0,5 л., б\у, стоимостью - 3 грн., форма для выпечки, чугунная, б\у, стоимостью - 5 грн., формочка для леденцов, чугунная, б\у, стоимостью - 5 грн., сковорода с деревянной ручкой и носиком, чугунная, б\у, стоимостью - 5 грн., сковорода с пластмассовой ручкой, чугунная, б\у, стоимостью - 5 грн., сковорода без ручек, чугунная, б\у, 1 шт., стоимостью 4 грн., секатор новый ( зеленые ручки, упакован), стоимостью - 15 грн., молоток ( вес 0.5 кг), б\у, стоимостью - 10 грн., топор с топорищем ( маленький ) с противоположной стороны с гвоздодером и молотком, б\у, стоимостью - 13 грн., плоскогубцы, б\у, стоимостью - 3 грн., гвозди в наборе ( упаковках от стройсалона " Слон ") разные по размерам общим весом 1,5 кг., стоимостью за 1 кг.- 3 грн. 50 кг., за 1,5 кг. - 5 грн. 25 коп., полиэтиленовые пакеты объемом 40 л. блок из 10 шт. - 1 уп. стоимостью - 4 грн. 50 коп., пакеты полиэтиленовые объемом 60 л. ( для мусора ), блок из 15 шт. - 1 уп., стоимостью - 9 грн. 75 коп., пакеты полиэтиленовые " маечка ", 1 уп., стоимостью - 1 грн. 50 коп., таз объемом 10 л., б\у, стоимостью - 10 грн., фуфайка новая, размер 56, 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 69 грн. всего за 2 шт. - 138 грн., халат рабочий, размер 54 - 1 шт. б\у, стоимостью - 10 грн., халат рабочий, размер 52, б\у, стоимостью - 10 грн., купальник женский размер 54 - 2 шт. б\у, стоимостью за 1 шт. - 2 грн., а всего за 2 шт. - 4 грн., халаты женские цветные ( на молнии) размер 54-56, б\у, 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 5 грн., а всего за 2 шт.- 10 грн., сапоги резиновые, 3 шт., стоимостью за 1 шт. - 10 грн., а всего за 3 шт. - 30 грн., футболка, 2 шт. стоимостью за 1 шт. - 3 грн. а всего за 2 шт. - 6 грн., ботинки мужские со шнуровкой размер 46 - 1 пара, б\у, стоимостью - 10 грн., брюки мужские размером 54-56 - 5 шт. б\у, стоимостью за 1 шт. - 3 грн., а всего на сумму - 15 грн., пижама мужская размером 54-56 - 1 комплект, б\у, стоимостью - 3 грн., соль 1 кг., стоимостью - 1 грн., сахар 1кг., стоимостью - 3 грн. 20 коп., банка кофе "Чибо", 80 гр. стоимостью - 4 грн. 50 коп., консервы "Шпроты" 4 банки, стоимостью за 1 банку- 3 грн., а всего на сумму за 4 шт. - 12 грн., консервы "Сардины", 2 банки, стоимостью за 1 банку - 4 грн. 50 коп., а всего на сумму - 9 грн., порошок стиральный "Лотос", 5 кг., стоимостью за 1 кг. - 12 грн., а всего за 5 кг - 60 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 706 грн. 30 коп..
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: вазу из металла, в виде кубка, б/у, стоимостью - 45 грн., игрушка плюшевая - 1 шт. б\у, стоимостью - 8 грн., книга, 6 шт. б\у, стоимостью за 1 шт. - 0 грн. 50 коп., а всего на сумму - 3 грн., разделочная доска деревянная (лакированная) - 3 шт. б\у, стоимостью за 1 шт.- 1 грн. 50 коп., а всего на сумму за 3 шт. - 4 грн. 50 коп., телевизор портативный 15 мм по диагонали (с антенной и с штекерами для подключения к автомобильному аккумулятору) , б\у, стоимостью - 65 грн., мыло хозяйственное - 2 шт. стоимостью за 1 шт. - 0 грн. 50 коп., а всего на сумму за 2 шт.- 1 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 126 грн. 50 коп., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10. материальный ущерб всего на общую сумму - 832 грн. 80 коп.
Кроме того, в период времени с середине декабря 2007 года по 20.01.2008 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 64, находящийся в садовом товариществе "Потенциал", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Кочеток, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11.: нижнюю часть от детской коляски, б/у, стоимостью - 10 грн., магнитофон с усилителем "Радиотехника", б/у, стоимостью - 20 грн., аудиоколонки "Радиотехника", мощность 30 Вт 2 шт., стоимостью за 1 шт. - 22 грн., а всего за 2 шт. - 44 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 74 грн.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: резиновую лодку "Бриг", б/у, стоимостью - 480 грн., одеяло шерстяное, б/у, стоимостью - 35 грн., пуховик женский, б/у - стоимостью - 40 грн., пиджак женский, б/у, стоимостью - 135 грн., веер декоративный, б/у, стоимостью - 72 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 762 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб всего на общую сумму - 836 грн.
Кроме того, в период времени с 02.12.2007 года по 08.12.2007 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 78, находящийся в садовом товариществе "Рубин", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Каменная Яруга, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12., а именно: согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1265.1/1265-08 от 08.04.2008 г. стоимость поврежденного стекла размером 40 см. на 60 см. толщиной - 3 мм., составила 10 грн., стоимость похищенной электропилы "Донсер", б/у, - составила - 110 грн., тюнер спутниковой антенне стоимостью - 89 грн., радиоприемник стоимостью - 10 грн., мужская кожаная куртка б/у- стоимостью - 96 грн., а всего похитил имущество на общую сумму - 315 грн.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: автомобильный титановый диск на спицах "р.14" с покрышкой "ТUВЕLЕSS" размером 165/70/р.14, 4 шт., стоимость за 1 шт. - 860 грн., а всего за 4 шт. - 3440 грн., коньяк "Хенеси", 0, 5 л., 4 бутылки, стоимостью за 1 бутылку - 238 грн., а всего за 4 бутылки - 952 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 4392 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12., материальный ущерб всего на общую сумму - 4707 грн.
Кроме того, в период времени с 08.12.2007 года по 25.12.2007 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 19, находящийся в садовом товариществе "Меридиан", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Каменная Яруга, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно: телевизор " sony kv - 21 CL5K", б/у, стоимостью - 657 грн., видеокассеты, 50 шт., б/у, стоимость за 1 шт. - 3 грн., всего на сумму - 150 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму 807 грн..
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: видеоплеер "DEWOO", б/у, стоимостью - 50 грн., DVD плеер, "Филипс" б/у, стоимостью - 395 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму 445 - грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшей ОСОБА_13, материальный ущерб всего на общую сумму - 1252 грн..
Кроме того, в период времени с 09.01.2008 года по 13.01.2008 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем повреждения металлической решетки оконного проема проник в дачный дом ОСОБА_14., расположенного СТ "Феррит" вблизи с.К.Яруга, Чугуевского р-на, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_14., а именно: телевизор "Грюндик" диагональ 37см, б/у, стоимостью 382 грн., видеомагнитофон "Санье", б/у, стоимостью - 64 грн., бутылка водки "Русский стандарт", емкостью 0,5л. - стоимостью 28 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1135.1/1135-08 от 08.04.2008 года, общая сумма ущерба составила - 474 грн.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: бутылка "Текилы" емкостью 0,7л. - стоимостью 111 грн. 59 коп., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 111 грн. 59 коп., а так же похитил деньги НБУ разными купюрами разным номиналом в сумме 300 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14., материальный ущерб всего на общую сумму - 885 грн. 59 коп.
Кроме того, в период времени с 15.01.2008 года по 12 час. 00 мин. 16.01.2008 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений тайно проник в дом № 64, находящийся в садовом товариществе "Потенциал", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Кочеток, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_15., а именно : выпрямитель для дуговой сварки, б/у, стоимостью - 78 грн., плед, новый, стоимостью - 180 грн., стеклорез, стоимостью - 4 грн., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 262 грн.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: телевизор "LG", б/у, стоимостью - 238 грн., электропилу, б/у, стоимостью - 211 грн., СД-магнитолу, б/у, стоимостью - 93 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 542 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшей ОСОБА_15., материальный ущерб всего на общую сумму - 804 грн..
Кроме того, в ночь с 23.01.2008 года по 24.01.2008 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений тайно проник в дом № 87, находящийся в садовом товариществе "Потенциал", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Кочеток, откуда тайно похитил имущество принадлежащие ОСОБА_16., а именно : телевизор - DVD плеер "MUSTEK" PL 8 C 70, б/у, стоимостью - 650 грн., магнитола "PHILIPS", AZ 1020, б/у, стоимостью - 159 грн., DVD диски, 50 шт., б/у, стоимостью за 1 шт. - 10 грн., всего на сумму - 500, согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 1309 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Кроме того, в ночь с 07.02.2008 года по 08.02.2008 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищения чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в дом № 22, находящийся в садовом товариществе "Студенок", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Каменная Яруга, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17., а именно: бутылка водки "Немиров- премиум", 1,5 л., стоимостью - 58 грн., бутылка водки "Хортица", 0, 5 л. стоимостью - 18 грн. 95 коп., бутылка водки "Старка", 0, 5 л., стоимостью - 12 грн., бутылка вина "Ореанда", 0,5 л, стоимостью - 20 грн. 50 коп., бутылка шампанского "Артемовское", стоимостью - 30 грн., бутылка шампанского "Одесское", стоимостью - 16 грн., кофе "Нескафе голд", 200 гр., стоимостью - 39 грн. 90 коп., кофе "Нескафе голд", 100 гр., стоимостью - 25 грн. 05 коп., кофе "Платинум", 100 гр., стоимостью - 23 грн. 80 коп., сахар, 3 кг, стоимостью за 1 кг.- 3 грн. 80 коп., а всего за 3 кг. - 11 грн. 40 коп., чай "Липтон", 30 пакетов в упаковке, стоимостью - 6 грн. 50 коп., консервы "Печень трески", 2 банки, стоимостью за 1 банку - 20 грн. 10 коп., всего за 2 шт. - 40 грн. 20 коп., консервы "Килька", 6 банок, стоимостью за 1 банку - 3 грн. 20, всего за 6 банок - 19 грн. 20 коп., макароны "Спагетти", 1 кг., 2 упаковки, стоимостью за 1 упаковку - 7 грн. 50 коп., а всего за 2 упаковки - 15 грн., рис, 2 кг. стоимостью за 1 кг.- 3 грн. 50 коп., а всего за 2 кг. - 7 грн., гречка, 1 кг., стоимостью - 3 грн. 50 коп., бритвенный набор "Жилет" с 4-мя новыми кассетами, стоимостью - 50 грн., настенные кварцевые часы "Ориент", б/у стоимостью - 7 грн., туалетная вода "ЕКЛЕЙД" - 84 грн., зарядное устройство на мобильный телефон "Нокиа 6210", б/у, стоимостью - 20 грн., пылесос VC 5915 VT "Самсунг", стоимостью - 559 грн., мука, 3 кг, стоимостью за 1 кг. - 2 грн. 60 коп, всего за 3 кг. - 7 грн. 80 коп., согласно заключения судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. причинил ущерб на общую сумму - 1074 грн. 80 коп.
Кроме того, ОСОБА_1. похитил: люстру на 4 плафона, новая, стоимостью - 40 грн., согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 13 от 28.02.2008 года причинил ущерб на общую сумму - 40 грн., после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся и обратил его в свою пользу.
Таким образом, ОСОБА_1., похитив имущество, чем причинил потерпевшему ОСОБА_17., материальный ущерб всего на общую сумму - 1114 грн. 80 коп.
Подсудимый ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, изложив обстоятельства совершения преступлений так, как они изложены выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу доказательствами.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_2.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том, что вблизи с. Каменная Яруга Чугуевского района на территории СТ "Рубин" у него есть дачный участок № 135, который он приобрел в 1988 году и проживает там со совей женой в летний период времени. Дорога к даче ведет щебневая дорога и заезжая через вход, проезжая мимо сторожки, его дом расположен 4-й поворот, и при повороте на улицу, дом находиться с левой стороны первым. Дом из белого кирпича, двухэтажный, который построил сам. Входная дверь закрывается на накладной замок. При в ходе в дом находиться прихожая, в которой с правой стороны стоят два холодильника, далее идет газовая плита и кухонный стол, рядом шкафы. На против входа в дом имеется вход в кухню, а сбоку идет лестница, ведущая на второй этаж. Под лестницей расположены сначала вход в первую комнату. А потом вход во вторую комнату. Напротив входа на кухню в дальнем левом углу расположен погреб. Так, 11.11.2007 года он находился на даче и все было в порядке. 15.11.2007 года ему на мобильный телефон позвонил председатель СТ "Рубин" и сообщил, что в его доме входная дверь открыта. Сразу же 15.11.2007 года, он приехал на свой участок и обнаружил, что действительно открыта дверь, замок не поврежден. Когда вошел в дом, то обнаружил, что пропало имущество: телевизор "ДЕУ",в корпусе черно-серого цвета, который находился на кухне, с кухонного стола похищен электрочайник "Филипс", в сером корпусе, с комнаты, находящейся под лестницей, пропало зеленое шерстяное одеяло, полуторное, из погреба похищено растительное масло общей массой 10л.. Так же были похищены крупы: рис, гречка, макароны. Мед, медицинский спирт, из холодильника было похищено сало, индоутка, курица, рыбные консервы, сумка из кож. заменителя с 5-ю отделениями на змейке. Когда он осмотрел дом, то в обнаружил на полу большое количество окурков от сигарет "Президент", которые он в последствии собрал и выбросил. Когда он обходил дом, то заметил, что на 2-м этаже выдавлено стекло, служившее как украшение в стене, толщиной 30 см, ведущее с балкона на 2-ой этаж. Так же на снегу у дома были мужские следы большого размера, примерно 45 р., и средние следы. Так как он был занят на работе, то не обратился в милицию. Заявленный иск поддерживает полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Свой иск поддержал полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда.
(т. 1 л.д. 20 - 22)
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_18.:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_18 о том, что с 2004 года у него в СТ "Зенит" вблизи хутора Соц. соревнований, Чугуевского района Харьковской области, есть дачный дом, под № 112. В августе 2005 года он приехал на дачный участок. У него дом одно этажный и благоустроенный чердак - 2-й этаж. Дом находится на склоне. Все окна были зарешечены. На 1-м этаже у входной двери было выставлено стекло. Сняты штапики. Была выставлена металлическая решетка, поврежден винтовой замок входной двери. Кроме того, на 2- м этаже в двери, были сняты штапики и выставлено стекло. В доме естественный порядок был нарушен. Территория дачных участков на тот момент охранялась. При осмотре домовладения он обнаружил, что у него был похищен телевизор "Томсон", 2005 г. в., в корпусе серебристого цвета с пультом д/у в корпусе серого цвета, 37 см. - диагональ, который стоял на 1-м этаже в комнату на столике, телевизор "Шилелис", 1989 г.в., переносной, черно-белый, в корпусе светло - серого цвета с окаемкой черного цвета, диагональ 19 см., стоял на полке в серванте. На 1-м этаже из кухонного шкафа комнаты пропали сахар, 6 кг., рис, 1 кг., сгущенное молоко, 2 банки., гречка, 3 кг., подсолнечное масло, 3 л., 2 шт. бутылки водки "Немиров", 0,5 л., яйцо куриное, 15 шт., тушенка говяжья, 500 гр., 2 банки. В доме, были два огарки свечек, красного цвета, которые ему не принадлежат. Откуда они взялись ему не известно. В доме в тот момент в доме было электричество, в коридоре, в прихожей, был рубильник, которым включается свет в доме. Рубильник был выключен. Претензий по поводу повреждения имущества он не имеет. Так как стекла разбиты не были, а были выставлены. Решетка была выставлена, без повреждений. Винтовой замок на двери- не поврежден, а только винты на двери были выкручены, не повреждены. Свой иск поддерживает полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. ( т.1 л.д. 112; т.1 л.д. 157 )
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_19. о том, что в 2005 году устроился подрабатывать в ООО "Карат" на мельнице расположенная по адресу г.Чугуев. ул.Добролюбова,50, где познакомился с ОСОБА_1, который также временно подрабатывал там. В последствии он возвращаясь домой, и встретив ОСОБА_1 узнал, что тот проживает у ОСОБА_20, которая проживет в его подъезде на 3-м этаже по адресу: г. Чугуев, ул.Дружбы,7-Б. Так, он точно точной даты не помнит, примерно в конце 2005 года, он встретил ОСОБА_1 возле своего дома и в ходе разговора узнал, что тот переехал к ОСОБА_20. и он хочет продать свой телевизор "Томсон", т.к. у ОСОБА_20. уже есть телевизор. Он согласился посмотреть и зашел на лестничную площадку, где ОСОБА_1ынес серого цвета, диагональю 37см телевизор "Томсон" и пояснил, что при переезде он не может найти документов на телевизор и якобы пообещал найти документы. Он сначала согласился купить телевизор для себя, а потом, у него на работе появился сменщик по имени ОСОБА_21 который проработал всего пару дней, и в ходе разговора с ним, он рассказал, что ему предлагают телевизор Томсон, на что ОСОБА_21 сказал, что после работы подойдет и посмотрит и возможно купит, а ОСОБА_1. уже не работал с ним. Так, в один из вечеров, ОСОБА_21 подъехал на такси и он пошел к ОСОБА_1 который находился дома и сообщил, что собирается купить телевизор "Томсон". Для ОСОБА_1 это было неожиданно и он сказал, что еще не нашел документы, а он махнул рукой, сказал, что проверит в рабочем ли состоянии находиться телевизор, после чего взял его, сообщил об этом Саше, данных его он не знает, тот согласился купить телевизор. Так состоялась сделка купли продажи, в ходе которой он отдал ОСОБА_1у В. деньги ОСОБА_21а в сумме 350- 400грн., точно не помнит, а себе оставил 50 грн, за помощь. После чего, он более ничего у ОСОБА_1 ничего не покупал. ОСОБА_21 больше не видел, никаких претензий от ОСОБА_21 не слышал и он его в последствии не искал.
(т. 1 л.д. 160 )
-протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д. 105 - 106 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_4.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ОСОБА_22. о том, что по пер. Мичурина,13 в г. Чугуеве у него есть дачный домик, где он бывает каждый день, т.к. у него там проходят строительные работы- дом еще не жилой. На окнах он не поставил решетки, дом имеет два этажа. 09.11.2005 года до 20 час.00мин. он сам находился на даче. Уходя из дачного дома закрыл все окна и входные двери. В доме был порядок. Около 10 час.00мин. 10.11.2005 года заехал на дачу и обнаружил, что за время его отсутствия в доме были посторонние. Осмотрев дом снаружи он обнаружил, что из окна, расположенного при входе в дом неизвестный выставил окно, стекло из рамы форточки и из рамы под форточкой. Оконная рама также была открыта. На одном из стекол выставленного окна он обнаружил капли крови по видимому проникший в дом порезался когда выставлял стекло. Выходили неизвестные из дома также через оконный проем, т.к., другие окна были без повреждения. Решеток на окнах нет. Осмотрев дом, он обнаружил, что с первого этажа дома у него было похищено имущество - магнитофон "Маяк", черного цвета, плоский, две колонки, на 8-10 ВТ, в корпусе коричневого цвета(деревянные), пылесос "LG" красного цвета, документов на него не сохранилось, дюрано т- алюминиевая стремянка, молочный бидон, 40 л., наполненный медом примерно 38л., электродрель ручная, черного цвета со вставкой красного цвета, б/у, отечественного производства, столик металлический коричневого цвета на четырех колесах, одеяло темно-коричневого цвета, одеяло было запечатано в новую сумку с ручкой. Со второго этажа дачного дома у него было похищено : сложенный в четыре целлофановых больших пакета - посуда, носимые вещи, бытовые мелкие принадлежности, данные вещи он не помнит и хочет заявить, что среди посуды были тарелки и чашки, ложки, но количество он не помнит, т.к. прошло много времени с момента кражи и для него они не имеют значения. Отмечает, что он нашел свою лестница, которая была переставлена. Просит удовлетворить свой иск, меру наказания оставляет на усмотрение суда.
(т.1 л.д. 205 - 206 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
( т.1 л.д. 209-214 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_5.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ОСОБА_23. о том, что в Чугуевском районе вблизи с.Кочеток у нее есть дача под номером № 144, расположенная в СТ "Потенциал". На дачу приезжает с сыном время от времени. Так, в декабре 2005 году, точной даты не помнит, она приезжала на дачу, а по приезду обнаружила, что дачу обворовали. Она поговорила со сторожами, которые ничего пояснить не могли, и она не стала заявлять сразу в милицию, т.к. подумала, что у нее нет документов на похищенное имущество. Дача находиться в переулке, с правой стороны, второй дом с низу и находиться на склоне, а с левой стороны забора как такового нет, его можно обойти, там расположена сетка. 1-м этажом является гараж, а потом идет второй этаж, который фактически является 1-м этажом и 2-ой этаж, на котором имеется балкон. Решетки есть не на всех окнах. Из дачи пропала имущество: стиральная машинка "Харьковчанка" крышка белая сверху, а корпус красного цвета, купленная в 1988 году, в рабочем состоянии, без дефектов, документов не сохранилось, велосипед взрослый, темного цвета, без приспособлений, купленный на рынке в 2000-м году без документов, болгарка большого размера, импортного производства, документов не сохранилось, купленная в 1980-х годах, дрель, отечественного производства, без особых примет, в рабочем состоянии, документов не сохранилось, купленная в 1990-х годах, болгарка малого размера, импортного производства, купленная в 1990-х годах, без особых примет в рабочем состоянии, документов не сохранилось, сапоги резиновые, мужские, 42-43 размера до колен, темно-мутного цвета, насос "Водолей", в рабочем состоянии, документов не сохранилось, купленный в 1990-х годах, масса 20 кг, насос "БЦН", в рабочем состоянии, документов не сохранилось, купленный в 1990-х годах, масса 20кг, шуба искусственная, купленная в 1985 году 46-48 размера, прямая до икры, под цвет леопарда, пальто женское, 50-52 размера, бежево- серого цвета, прямое до икры, купленное в 1990-х годах, кастрюля алюминиевая, емкость 25 литров, б/у, без крышки, комплект постельного белья, темной расцветки, отечественного производства, купленного на рынке в 2000-х годах, сахар 1кг, крупа 1кг, консервы "шпроты", 1 банка, фен маленький, отечественного производства, 2005 году, без документов, этажерка, подставка для цветов, белого цвета, купленная в 2003 году, букет искусственных цветов, свій иск поддержала полностью, меру наказания оставила на усмотрение суда. (т.1 л.д. 235 - 236 )
- показаниями свидетеля ОСОБА_24. о том что, в 2005 году весной работала на частном предприятии - разнорабочей. Там она познакомилась с ОСОБА_1, проживающем в г. Чугуеве, по ул. Дружбы, 7-Б кв.126. Неоднократно заходила в гости к его сожительнице - ОСОБА_20. В 2006 году в зимней период времени (с декабря 2005 года по февраль 2006год) она снимала с сожителем ОСОБА_25. квартиру по адресу: г.Чугуев, ул.Привокзальная, д.19, снимали летнею кухню. В тот момент к ней на съемную квартиру пришел ОСОБА_1адим и увидел, что у нее есть комнатные цветы, предложил подарить подставку для цветов, на что она согласилась. Через несколько дней, точной даты не помнит, в декабре 2005 года, ОСОБА_1адим принес и подарил белую пластмассовую подставку для цветов на 5 весящих горшков и 4 подставки внизу. Подставка была грязная, но она не спросила откуда у него подставка, а он ничего не говорил. Более ОСОБА_1адим ей ничего не дарил и не приносил. ( т.1 л.д. 227 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
( т.1 л.д. 230-232, 239-241 )
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_6.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ОСОБА_26. о том, что в середине 2005 года купил дачный участок № 65 в садовом товариществе "Студенок", расположенный в с. Каменная Яруга Чугуевского р-на. Дом уже был построен и состоит из белого кирпича, двухэтажный, гараж занимает часть 1-го этажа. Входная дверь в дом железная с навесными замками. На 1-м этаже имеются решетки. На 2-м этаже решетка отсутствует, имеется один балкон и одна лоджия. Возле дома над забором имеется виноградник. Перед домом - калитка, высотой 1м 70см. С тыльной части имеется огород и небольшая калитка. На 1-м этаже расположены: холл, зал, кухня и санузел и часть 1-го этажа занимает гараж. И с холла можно зайти в погреб, который прикрыт, но на дверь на замок никогда не закрывается. На 2-м этаже: три комнаты и кладовка. На даче он проживает со своей семьей постоянно и там он находится до теплых дней осени, т.к., там нет отопления. В дом он привез как вещи б/у так и новые. Так, он периодически приезжал и присматривал за дачей. В товариществе на тот момент не было никакой охраны. Он 20-х числах декабря приезжал на дачу, в доме было все в порядке. Но 08.01.2006 года ему на телефон позвонили соседи, кто точно не помнит, и сообщили, то в его дачном доме разбито окно. Он сразу же приехал и обнаружил, что входная дверь была не повреждена, далее идет холл, был открыт погреб, хотя он его прикрывал, но из погреба ничего похищено не было. В холле на стене отсутствовали настенные кварцевые часы, так же из холла похищены стройматериалы: строительная пена, пять розеток, шурупы и гвозди в пакете, отвертки, гаечные ключи в количеств 2 штуки. В зале, он обнаружил что на окне полностью повреждена решетка, размерами 1,5 на 1,5м., решетка состоит из прутьев, которую он установил между рамами. В зале был похищен телевизор, стоявший на тумбочке возле выломанного окна. Телевизор "Сони", диагональю 54 см, корпусе черного цвета, без документов. Была сорвана люстра на 5-ть плафонов, изготовлена из пластмасса с "висюльками" в виде плафонов. В зале была сорвана штора вместе с карнизом, карниз он выбросил, т.к. он был поломан. С окон первого и второго этажей были похищены шторы. В зале было похищено покрывало - накидка для кровати, покрывало для кровати полуторные. В санузле были сорваны сместили. На кухне вырван смеситель, похищена посуда - тарелки, вилки и ложки металлические. Продукты: кофе, чай, тушенка, водка, крупы, сахар, мука. На втором этаже: в спальне был похищен обогреватель масленый "Динатон", одеяло, и покрывало. Свой иск поддержал полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. (т.1 л.д. 273 - 274)
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_7.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ОСОБА_7 о том, что в СОТ "Колосок" вблизи п. Н. Покровка Чугуевского района, у нее есть дачный участок, на котором расположен двухэтажный дом. в летний период она с семьей приезжает туда периодически, в зимний приезжает редко. Последний раз на даче был ее супруг 26.12.2005 года. Все было в порядке. 07.01.2006 г. она приехала на дачный участок, подойдя к воротам увидела, что отсутствует запорное устройство., вырван врезной замок на входной металлической двери, выставлено оконное стекло на втором этаже. В доме был нарушен порядок. При осмотре дома обнаружила пропажу имущества: пылесос "Витязь", ковер шерстяной, одеяло шерстяное, электродрель новая, "Болгарка", постельное белье, инструменты, носимые вещи ее и мужа, садовый инвентарь, стиральная машинка "Малютка", продукты питания. Свой иск поддержала полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. (т.2 л.д. 29 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 230-232, 239-241 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_27.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ОСОБА_27. о том, что в СТ "Рубин" в с. К. Яруга Чугуевского района харьковской области, у него есть дачный участок под № 156, который огражден забором. Вход на территорию - через калитку, въезд через ворота. На территории участка двухэтажный жилой дом, из силикатного кирпича белого цвета. Так же имеются надворные постройки. В весеннее -осенний период он находится на даче и выполняет садово - огородные работы. В остальное время уезжаю в г. Харьков. Примерно 4-5 апреля 2006 года он приехал на дачу в СТ "Рубин". Обнаружил, что на балконе 2-го этажа отсутствует оконное стекло. Оно было рядом с оконной рамой. Входная дверь открыта, не повреждена. Из дома были похищены : аудио магнитофон двухкассетный, японский, 1999 г.в., новые постельные принадлежности. Свой иск поддержал полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. (т.2 л.д. 78 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_9.
-показаниями потерпевшего ОСОБА_9. о том, что в СК "Чугуевский" вблизи с. К. Яруга, Чугуевского района Харьковской области, у него есть дачный дом и садовый участок под № 199. Так, примерно в сентябре 2007 года, точно дату он не помнит, выходные дни он был на даче. Затем, после этого, в будние дни, примерно через 3-4 дня, ему на мобильный телефон позвонили соседи по даче и сообщили о том, что на дачу проникли неизвестные. Дом на даче одноэтажный, и чердак оборудован и благоустроен под второй этаж. Окна первого этажа были зарешечены. На втором этаже имелось два окна - без решеток. Входные двери в дом - металлические, далее, после тамбура идет деревянные двери. Замок на металлической двери - навесной металлический, вторые, деревянные двери не закрываются. Так, он сразу поехал на дачу, там обнаружил, что под окном на втором этаже, маленьком по размерам стояли : стол, мангал, деревянные пеньки. Раньше они там не стояли и находились в другом месте и по отдельности. Окно на 2 -м этаже было разбито, его размеры - 35 см на 35 см., стекло было 3 мм.. Кроме того, на окне первого этажа была повреждена решетка, и оконная рама. Стекла окна было выставлено. Стояло рядом с окном. Рама была открыта. Решетка - размером на все окно - 80 см. на 100 см.. Толщина металла - примерно 8 мм.. Оба поврежденных окна находятся с одной стороны дома, со стороны сада. Входная дверь была закрыта. Ключом открыл замок и вошел в дом. На полу были окурки сигарет "Президент". Порядок в доме был нарушен. Был похищен телевизор, который стоял в комнате на 1 - м этаже на тумбочке. Телевизор был " Супра ", цветной, диагональ - 20 дюймов., кроме того, был похищен музыкальный центр, "Айва" 1998 г.в., электродрель "Альбина", 1978 г.в., в рабочем состоянии, электрический лобзик, 2005 г.в., в рабочем состоянии, бинокль БПЦ 4-12+40, 1990 г.в., в рабочем состоянии, фонарик со встроенным радио Китайского производства, 2001 г.в., в рабочем состоянии, лампа дневного света " Базука", 2006 г.в., (на аккумуляторной батареи), покрывало, синтетическое, искусственный мех (пошито на угловой диван), постельное белье, а именно - наволочка, х/б, б/у, 2 шт., простынь, х/б, 2 шт., покрывало марселевое, размер 2 на 1,5 м , б/у., 2 бутылки водки "Горилочка", 0,5 л., 2 шт., банка стеклянная кофе "Якобс", 200 гр., пачка чая "Ахмат", 100 пакетов, упаковка чая "Ахмат", 25 пакетов. Продукты питания находились на столе в кухне. Инструменты находились на полке в столе, который стоял в коридоре, возле лестницы на второй этаж. Лестница в дома стационарная, деревянная, сплошная. На 1- м этаже 1 комната и кухня, коридорчик, на втором этаже - одна комната. В комнате на 1 -м этаже стоит мебель - стенка - книжные полки и полки с посудой, два кресла, диван раздвижной, диван угловой, тумбочка с телевизором, камин в углу комнаты, и диван, по середине комнаты - стол. На втором этаже в комнате так же был нарушен нормальный порядок. В комнате стоял три кровати, деревянные, тумбочка, столик. Свой иск поддержал полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. (т.2 л.д. 110; т.2 л.д. 140-141)
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_10.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ОСОБА_10. о том, что в 1985 году ее дедушка получил по распределению от завода Малышева садовый участок под № 8 находящийся в с.Каменная Яруга, на котором, в последствии, он построил двухэтажный дом. Дом расположен на склоне и первый этаж получается как цокольный. На дачу они приезжают и проживают там в летний период времени, а в зимний период она приезжает 1 раз в месяц. Весной, приезжает на выходных, т.к., возле дома имеется огород. 05.09.2007 года она поломала правую ногу и 06.09.2007 года ей сделали операцию поставили спицы и шуруп, 4 03.12.2007 года сняли спицы. Ходить смогла в начале года, но при помощи палки. Так, приехала ее мама и поехала на дачу, где обнаружила, что в доме кто-то был. Она позвонила ей в больницу, сообщив об этом, т.к. была очень расстроена и дедушка написал заявление в милицию по почте. В дальнейшем она обратилась в Чугуевский РО с заявлением перечнем похищенного имущества. Так, в конце января 2008 года, а именно 26.01.08 г., она приехала в сопровождении мамы на дачу, поменяли замки. Приехав на дачу, она увидела, что дверь металлическая на замке не повреждена, и на окнах имеется решетки. На втором этаже разбито окно, и само окно было разбито и на земле находились на земле. На двери снаружи были следы обуви от мужской обуви примерно 43 размер. Зайдя в середину, увидела, что в доме беспорядок. Из дома похитили носимые мужские и женские вещи, обувь, посуда, кухонная утварь, садовый инвентарь, книги и журналы, медикаменты, продукты питания. Обойдя дом поняла, что неизвестный проник в дом через боковое окно со стороны беседки на втором этаже на веранде, размера 40см на 40см. Окно было выставлено аккуратно, но само окно было разбито. Свой иск поддерживает полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. ( т.2 л.д. 178 -181 )
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_10. о том, что, ее отец приобрел в 1985 году участок в с.К.Яруга Чугуевского р-на, который в последствии он застроил, построив двухэтажный дом. Она приезжает к своей дочери и к отцу на лето и проводит все время на даче. Так, в 05.09.2007 года ее дочь поломала ногу и ей пришлось остаться у дочери, чтоб помочь ей и ухаживать за ней и за своим отцом, т.к., он 1919 года рождения. В 07.12.2007 года она приехала на дачу и увидела, что в дачу проникли в дом, там был беспорядок. Из дома похитили имущество. На втором этаже разбито окно, найдя доски, стекло было на земле и на снегу. Вокруг на земле была грязь и в доме также была грязь, возле окна лежали штапики. Она поняла, что ходили по всему дому. После чего, она уехала домой в г. Харьков, спросила у сторожей не знают ли они кто мог совершить кражу, на что они ответили, что нет и выразили свое сочувствие. После чего, она приехала домой и рассказала все дочери.
(т.2 л.д. 185 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_11.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ОСОБА_11. о том, что в 2001 году она приобрела участок в СТ "Потенциал" в с. Кочеток, Чугуевского р-на, Х/области, это был готовый дом, она перевезла туда свои вещи. В летнее время проживает там постоянно, а в зимнее время наведывается. Охраны в СТ нет. Так, в начале декабря 2007 года, точной даты она не помнит, она находилась на даче и все было в порядке. А приехав 20.01.2008 года, после зимних праздников, обнаружила, что в ее доме открыта дверь, и выставлено стекло на втором этаже. Зашла в дом и увидела беспорядок, так при входе в дом, у нее расположено крыльцо, а далее начинается комната, из которой было похищено ее имущество : каркас коляски (нижняя часть), а верхняя часть осталась в комнате, обнаружила пропажу резиновой лодки "Бриг" 4-х местная, защитного цвета, новой, без весел. Далее, расположена комната - спальня из которой пропал магнитофон "Радиотехника" с колонками и усилителями, веер голубого цвета, пуховик голубого цвета р.48, и женский пиджак "Морган", р.48,на одной пуговице, черного цвета с бежевой полоской, одеяло детское зеленого цвета, размерами 1,5м на 2м, она была расстроена и поэтому не сообщила в милицию. Позже сообщила в Чугуевский РО о том, что в ее дачный дом проникли воры и похитили имущество. На втором этаже была выставлена решетка, но окно не разбито, без решетки, а входная дверь открыта но не поврежден ни замок ни дверная коробка, замок открывается изнутри. Свій иск поддерживает полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. ( т.2 л.д. 201 )
- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_28. о том, что в 2006 году он устроился не официально работать в ЧП у ОСОБА_29, разнорабочим и работал дорожником по укладке асфальта. Так, летом 2007 года он познакомился с ОСОБА_1, который пришел работать к ОСОБА_29 также разнорабочим. С ОСОБА_1. у него сложились товарищеские отношения, т.к. вместе работали, после работы они не общались. Ему известно, что он женат и проживает где-то в районе ул.Дружбы, он приходил или приезжал на велосипеде с той стороны, но отношения у них были не столь тесные, поэтому он ему не рассказывал много о себе. О том, что он ранее был судим он знал, т.к. ОСОБА_1. говорил, что он отбывал наказание в России, но потом переехал в г. Чугуев и не был судим. Так, находясь на работе осенью 2007 года, к нему подошел ОСОБА_1. и сообщил, что он хочет поехать в Россию и в связи с этим ему нужны деньги. Он знал и слышал, что он ходил в милицию и выяснял данный вопрос по поводу оформления паспорта. У них состоялся разговор, о том, что он предлагает купить лодку. Он расспросил его о лодке, на что ОСОБА_1. ответил, что лодка резиновая и продает ее за 150 грн. Он согласился. После чего, поехал с ним на своем а/м ВАЗ 2106 в сторону ул. Дружбы и остался ждать возле хлебного киоска. ОСОБА_1ышел и пошел за лодкой и вернулся через 5 минут и принес в белом синтетическом мешке. Деньги у него были при себе и он сразу отдал ему деньги в сумме 150 грн.. После чего, он положил лодку в а/м и поехал домой. Данную лодку купил для себя и при покупке спросил у ОСОБА_1 не ворованная ли лодка, на что он ответил, что нет. Он ранее не покупал лодки и не знал, нужны ли документы на неё и где ОСОБА_1. её купил он так же не знал. При покупке ОСОБА_1. предложил данную лодку за 150 грн, т.к. пояснил, что насос и весла потеряны. Он поверил ОСОБА_1у и объяснил, что если лодка ему не подойдет, то он верну ему, так они договорились и по приезду домой, найдя насос и проверил нет ли повреждений, и придя на следующий день он встретил ОСОБА_1 сказал что он оставляет лодку себе. Лодкой, до настоящего времени он не пользовался, она находилась у него в гараже в мешке. Более он ничего у ОСОБА_1. не покупал. О том, что данная лодка была похищена из дачного домика, ему ничего не известно. (т.2 л.д. 220)
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
( т.2 л.д. 221 - 222, т.2 л.д. 224 - 230 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_30.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ОСОБА_30. о том, что в 1998 году купила дачный участок № 78, который в последствии достроил по своему усмотрению, расположенную в СТ "Рубин", в с.К.Яруга. На дачу привез различные вещи, как носильные так и бытовую технику. Приезжал на дачу по выходным. Так, был на даче 01.12.2007 года, потом приехал к 12 час.40 мин. 08.12.207 году на дачу. Подъехал ко двору, поднялся по ступенькам на верх двора, у него 3-х этажная дача, расположенная на склоне. Обойдя дом, обнаружил, что на веранде вытащены штапики в окне и стекло лежит на земле, аккуратно выставлено, но не разбито. В жилом доме на окне первого этажа у была вырвана решетка на окне, и аккуратно вытащено первое стекло, а т.к. двойное окно, то второе окно было разбито в углу и открыто. Когда прошел внутрь веранды, убедился, что там ничего не украли, все было на месте. Далее пошел в жилое помещение, вход находиться с другой стороны. При входе в дом, увидел, что замки целы, но двери в комнате открыты, хотя, он ее закрывал. В доме пропала электропила "Донсер". При осмотре дома, обнаружил, что из спальни пропал тюнер. Со стола пропал радиоприемник, для компактдисков и аудикассет. На полу возле печки стояли 4 бутылки коньяка "Хенеси", емкостью 0,5л., которые были похищены. С веранды пропала куртка кожаная коричнево цвета. После осмотра дома, он поставил решетку на место, прибив её к стенке. Вечером от сторожа ОСОБА_31. он узнал, что тот нашел 4-колеса на его а/м, которые так же были похищены. Подошел к сторожам и увидел свои колеса, узнал по маркировке, после чего поставил забрал их. Свой иск поддерживает полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда.
( т.2 л.д. 271 - 272 )
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_31. о том, что на территории СТ "Рубин" в Чугуевском районе, около с. К. Яруга, у него есть дачный участок. Он работает на общественных началах в СТ и охраняет территорию. Так, 08.12.2007 года от владельца участка на данном СТ ОСОБА_30. он узнал о том, что дачу Цепух обворовали. Среди похищенного имущества так же были четыре колеса автомобиля. Стал обходить территорию СТ, и на дороге, ведущей к трассе Харьков - Чугуев, возле заброшенного участка, он обнаружил след от велосипеда и четыре колеса с дисками. Так, он сообщил о находке ОСОБА_30, и когда тот приехал, то опознал колеса как свои. Кто мог совершить кражу имущества ему не известно.
( т.2 л.д. 281 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
(т.2 л.д. 275 - 280, т.2 л.д. 294 )
-заключением судебно - цитологической экспертизы № 167 -Ц от 25.03.2008 г.
( т.2 л.д. 287 - 292 )
-протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д.250 - 252 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_13
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ОСОБА_13 о том, что в СТ "Меридиан" ей принадлежит дачный участок № 19 в с. К. Яруга Чугуевского района Харьковской области, в котором она проживает в летний период времени, а в зимнее время бывает редко. Так, она была на даче 01 декабря 2007 года и все было в порядке, а, приехав на дачу 25.12.2007 года к 11.00 часам, обнаружила, что неизвестные проникли в дом и похитили вещи. При осмотре дачи увидела, что была отогнута решетка на окне на 1-м этаже, а на втором этаже окно вообще было открыто. В доме было несколько окурков, она не присматривалась что это была за марка сигарет, но фильтр был без помады, и запаха от дыма не было. Так, она обнаружила, что из дачи похищена бытовая техника: телевизор "Сони", черный магнитофон (видеоплеер), ДВД - плеер фирмы "Филлипс", магнитофон "Сони", для прослушивания дисков, аудиокассет, и радио, с антенной, 50 видеокассет с различными записями в коробках, которые находились в шкафу - стенки. Вой иск поддерживает полностьЮ. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.
( т.3 л.д. 24 - 25 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
( т.3 л.д. 20 -22 , т.3 л.д. 28-30 )
-протоколом осмотра места происшествия (т.3 л.д. 19 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_14.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ОСОБА_14. о том, что в СТ "Феррит" в с.К.Яруга Чугуевского района у нее есть дачный участок, купленная в 1996 году, там есть одноэтажный дом, состоящее из двух комнат, а в 2000 году она достроила второй этаж и сделала пристройку из белого кирпича. В летний период времени бывает на даче ежедневно, а в зимний период времени приезжает 2-3 раза в месяц. Последний раз была на даче в конце декабря 2007 года и все было в порядке. И 13.01.2008 года ей на телефон позвонили и сообщили о том, что на даче в ее доме выставлена стекло на кухне на 1-м этаже и одно стекло разбито, разрезана металлическая решетка, выгнутая во внутрь. Когда она уезжает с дачи, то окна заклеивает из нутрии газетой, чтоб не выгорало. После звонка она приехала 13.01.208 года к 16.00 часам на дачу и увидела, что из окна на кухне на 1-м этаже аккуратно вытащены штапики, второе стекло разбито, за окном, внутри дома отогнута и распилена решетка. Далее, при входе в дом она обнаружила, что замок врезной и дверная коробка не повреждены. При входе у них расположена небольшая прихожая, далее идет кухня, и дальше идет вход в спальню, еще один вход в гостиную, в которой находиться погреб. На 2-м этаже расположена гостиная и две детские спальни. В доме балконов нет. Так, при осмотре дома она увидела, что похищено : телевизор "Грюндик", видеомагнитофон "Санье", водка "Русский Стандарт", емкостью 0,5л., бутылка текила, емкостью 0,7л., свой иск поддерживает полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. ( т.3 л.д. 69 -70 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_15.
- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшей ОСОБА_15. о том, что в 2005 году она приобрела участок под № 125 по ул. Абрикосовой СТ "Потенциал", в с. Кочеток Чугуевского р-на, а затем в 2006 году приобрела недостроенный дом под № 119 по ул. Виноградной СТ "Потенциал" в с.Кочеток. Данные два дома смежные и связи с этим из двух домов два выхода ведут на ул.Абрикосовую и ул.Виноградную. Постепенно она завозила вещи, и в летнее время с семьей проживает в данном домике № 119, а в № 125 домик используем как летнею кухню. В целом домики были оборудованы под жилье. 15.01.2008 года она приехала к 10.00 часов на дачу и находилась там примерно 15 минут, а после уехала. 16.01.2008 года она приехала со своим мужем к 12.00 часам и обнаружила, что окно на 2-м этаже д. № 119 по ул. Виноградной вскрыто. Когда посмотрела на окно, то с большого окна свисал гамак, расположенное рядом с маленьким окном. Зайдя на 1-й этаж, где расположена прихожая, в данной комнате идет строительство, далее расположена следующая прихожая, где также идет стройка и в данной комнате имеется проход в кухню, где идет ремонт. Далее расположена гостиная, через которую идет вход в две спальни. Обойдя дом, она обнаружила пропажу телевизора "LG", сварочный аппарат, б/у, фирмы "Алтаир 150", с проводами и с ручкой, электропилу, СД-магнитолу, б/у плед, размер 2,20 на 1,70 м., синтетический, новый, стеклорез.
( т. 3 л.д. 110 -111 )
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_32. о том, что он занимается ремонтом различных приборов. И по роду своей деятельности познакомился примерно два-три года назад с ОСОБА_4, данных его не знает, который проживает в г. Чугуеве, по ул.Мичурина. Так, в начале январе 2008 года он встретился с ОСОБА_4 и в ходе разговора он спросил нужен ли ему сварочный аппарат, сказал, что он продает за 450 грн., т.к. он ему не нужен. Он решил взял и посмотреть что за сварка и договорился с ОСОБА_4, что попробует дома и если не подойдет, то вернет его обратно. Так и договорились. После чего, он привез сварку на мопеде к себе домой. И у же на следующий день сообщил ОСОБА_4, что оставляет себе сварочный аппарат марки "Алтаир 150", в корпусе рябого цвета с проводами, без документов, на корпусе сверху была дверная рука. Деньги отдал ОСОБА_4 сразу в сумме 450 грн.. 18.02.2008 года к нему приехали работни милиции и сообщили, что некий ОСОБА_1 совершил кражу с дачного участка и похитил сварочный аппарат, после чего, он сообщил, что приобрел у ОСОБА_4 сварочный аппарат, а ОСОБА_1. он не знает. О том, что сварочный аппарат был ворованный ему не известно, он думал, что сварка принадлежит ОСОБА_4, т.к. он занимается ремонтом. И с ОСОБА_4 он всего сталкивался три раза, но боле никаких вещей не покупал у него. ( т. 3 л.д. 104 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
( т.3 л.д. 105-108, 114 )
-протоколом осмотра места происшествия (т.3 л.д. 102)
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_16.
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ОСОБА_16. о том, что, в с.Кочеток Чугуевского р-на, Харьковской области у него есть дачный участок № 87 в СТ "Потенциал".Так он построил двух этажный дом из белого кирпича, на окнах имеется решетки. На даче он бывает практически каждый день. Так, 23.01.2008 года уехал примерно в 19.00 часов с дачи, а приехал на следующий день 24.01.2008 года днем и обнаружил, что на кухне, которая расположена на 1-м этаже, взломана крыша, а точнее разобран шифер. В доме сделан капитальный ремонт, но еще не полностью завезены вещи, хотя там находиться бытовая техника. Так, зайдя в зал, обнаружил, что пропал: маленький телевизор с встроенным "ДВД", плеером "Мистек", магнитола "Филипс", а также диски "ДВД" в количестве 50 штук., Так же на полу он увидел окурок от сигареты "Президент", который впоследствии выбросил. После чего, сам починил крышу. Охраны в СТ нет. Свой иск поддерживает в полном объеме, меру наказания оставляет на усмотрение суда.
( т.3 л.д. 135 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
( т. 3 л.д. 132 - 133 )
По эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_17.
- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего ОСОБА_17. о том, что в 1992 году он купил участок № 22, находящийся в садовом товариществе "Студенок", расположенный по адресу: Чугуевский р-н, с.Каменная Яруга, и в 1996 достроил из белого кирпича двухэтажный дом. В данный дом он приезжает после работы каждый день в летний период, а в зимней период времени - заезжает не часто в основном по выходным. 07.02.2008 года он уехал домой в 22 час.00 мин. а на следующий день, приехал к 11 час.00 мин. 08.02.2008 года и увидел, что возле окна лежит связанная в узелки веревка из его дома. Замки не были повреждены. На верху было разбито два стекла, размерами 1м 25 см на 60 см, которое расположено на балконе, а второе окно 1 м 5 см на 89 см в комнате над гаражом и распилено решетка на окне, прут, размерами 10мм лежал на первом этаже. Далее он увидел, разбита 3-х литровая банка из-под сала, а самого сало не было, в следующей комнате разбросана, тостерница и фен, которые находились в коробке, были вытащены, и рядом стоял приемник, который был вытащен из коробки. Из кухни были похищены продукты питания, а именно: сахар, макароны - спагетти, рис, гречка, мука, спиртное - несколько бутылок водки, шампанское, вино, кофе, консервы. Так же был похищен пылесос "Самсунг", цвета металлик, новый с документами, настенные электрические часы "Ориент", круглой формы, зарядное устройство к мобильному телефону "Нокиа". Кроме того, на втором этаже телевизор был перевернут на боковую панель, антенна к которому отсутствовала. После осмотра дома он вызвал работников милиции. Так же он забил окно фанерой, т.к., не успел купить стекло. В последствии он видел окурки от сигарет на улице, возле дома, но не придал этому значения. Свой иск поддерживает в полном объеме, меру наказания оставляет на усмотрение суда. ( т.3 л.д. 162 - 163 )
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.
( т.3 л.д. 157 - 160 )
-протокол осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 151 - 152, 156 )
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_33. о том, что в 2007 году он работал разнорабочим у ОСОБА_29, работал на стройке, где в июле 2007 года и познакомился с ОСОБА_1. С ОСОБА_1 у них сложились нормальные приятельские отношения. О ОСОБА_1е он может сказать, что тот - работящий и спиртные напитки он не употреблял. В конце 2007 года зимой ОСОБА_1. попросил у него велосипед, хотя они уже не работали вместе. Он не спрашивал зачем ОСОБА_1у велосипед, и согласился его одолжить, т.к. сам им не пользовался. Велосипед цвета "металлик", хромированный, сзади на велосипеде и под силушкой висит знак "митсубиси", сиденье бело - черного цвета, на раме находится бардачок для воды. До настоящего время велосипед ОСОБА_1 ему не вернул. Чем занимался ОСОБА_1. ему не известно и дома у ОСОБА_1а он не был. Он считал, что ОСОБА_1. куда-нибудь дел велосипед, т.к. не показывал велосипед ему. У ОСОБА_1 он никогда ничего не покупал и ОСОБА_1 ничего ему не продавал. ( т.3 л.д. 180 )
-показаниями свидетеля ОСОБА_20.В. о том, что июле 2005 года ее подруга ОСОБА_24 познакомила ее с ОСОБА_1, после чего он остался у нее проживать. О нем ней известно, что с родными он отношения не поддерживает, От куда ОСОБА_1. приехал в г. Чугуев ей не известно. После их знакомства, он устроился и работал в течении 3-х месяцев на Хлебзаводе в г.Чугуеве, а затем он работал неофициально на стойке. В 2005 году ОСОБА_1. начал уходить на работу в ночное время. При этом он брал у сына велосипед, а возвращаясь, привозил с собой бытовую технику и продукты питания, а иногда и вещи. Она видела, что в доме появлялись посторонние вещи, но он не рассказывал ей, что он занимается кражами с дачных участков. Затем, ОСОБА_1се сам и выносил из дому, ни она ни ее дети не помогали ОСОБА_1у в этом. Среди вещей, которые ОСОБА_1 приносил домой были: продукты питания, мед, спиртные напитки, носимые вещи, несколько пылесосов, несколько телевизоров, несколько магнитофонов, электродрели, один сварочный аппарат, настенные часы, кофе, одно зарядное устройство, видеокассеты, названий которых она не помнит, т.к. не смотрела. Кроме того, ОСОБА_1. предупредил ее, чтобы она "не лезла не свое дело". Спиртные напитки, и продукты, мед, которые он приносил, он раздаривал соседям по общежитию, продукты они так же ели сами. Все носимые вещи, это были и женские и мужские вещи, ОСОБА_1 дома не оставлял и уносил из дома. Где он из девал, ей не известно.
ОСОБА_1. одевал себя сам, она не спрашивала откуда у него деньги, т.к., он работал не официально и она не знала какую зарплату он получает. Спиртными напитками ОСОБА_1. не злоупотреблял, пил редко. О том, что ее сожитель - ОСОБА_1. , ранее был неоднократно судим, ей не известно, она узнала об этом от сотрудников милиции. О том, что он совершал кражи имущества с дачных домовладений граждан ей так же стало известно от работников милиции. ОСОБА_1 ей ничего ей не рассказывал.
( т. 3 л.д. 169 )
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых выше преступлений, подтверждается также :
-протоколом очной ставки между ОСОБА_20 ОСОБА_1(т. 3 л.д. 170 - 171 )
-протоколом обыска у ОСОБА_34. ( т. 3 л.д. 173 - 175 )
-протокол очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_34 (т. 3 л.д. 177 - 178 )
-проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.02.2008 года согласно которому ОСОБА_1. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и показал все на месте. ( т. 1 л.д. 64 - 79)
-проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.03.2008 года согласно которому ОСОБА_1. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и показал все на месте. ( т. 3 л.д. 181 - 204)
-проколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.03.2008 года согласно которому ОСОБА_1. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и показал все на месте. ( т. 3 л.д. 205 -211 )
-вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 285 - 293)
-заключением судебно- товароведческой экспертизы № 15 от 28.02.2008 года (т.3 л.д. 227 - 229 )
-заключением судебно- товароведческой экспертизы № 1135.1/1135-08 от 08.04.2008 года (т.3 л.д. 233 - 234 )
-заключением судебно- товароведческой экспертизы № 1190.1/1190-08 от 08.04.2008 г. (т.3 л.д. 243 - 255 )
-заключением судебно- товароведческой экспертизы №1265.1/1265 - 08 от 08.04.2008 года (т.3 л.д. 260 - 263 )
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенная повторно, с проникновением в жилище, хранилище иное помещение и действия его по этим эпизодам квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, не работает, холост, ранее неоднократно судим. Вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим его наказание является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных ним преступлений, приведенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого должно быть связано с изоляцией от общества, т.е. с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2., ОСОБА_18., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_35., ОСОБА_7., ОСОБА_27., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_30., ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17. подлежат полному удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4/четырех/ лет лишения свободы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу потерпевших в счет возмещения материального ущерба :
-ОСОБА_2. -1125грн., ОСОБА_18. - 1114 грн.30 коп., ОСОБА_4. - 1348 грн., ОСОБА_5. - 1748 грн., ОСОБА_6. - 2935 грн., ОСОБА_7. - 3980 грн., ОСОБА_9. - 990 грн., ОСОБА_10.-1412 грн., ОСОБА_11. - 3005 грн., ОСОБА_30.- 3030 грн., ОСОБА_13 - 3200 грн., ОСОБА_14. - 1920 грн., ОСОБА_15.- 3350 грн., ОСОБА_36.- 1163
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистических экспертиз в сумме 1553 грн.54 коп. на р\с 35229002000143, МФО 851011, код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области с отметкой за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражей в условиях СИЗО №27 г. Харькова.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 27.02.2008 года года, т.е. с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства - имущество потерпевших считать им возвращенными.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Суддя : О.А. Спаскин.
Судове рішення № 2919698, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-177/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: