ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" лютого 2013 р. Справа № 902/217/13-г
Провадження № 18/902/16/13
Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додерженням законів
у природоохоронній сфері (21101, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
до: Навчального закладу об'єднання громадян "Вінницька обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомобілістів" (21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 32)
про стягнення 87 895,00 грн. шкоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" березня 2013 р. на 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору та позивачу : уточнити позовні вимоги відповідно до ст. 11 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та п. 7 ч. 3 ст. 29, п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу; докази часткових проплат з дня отримання позовної заяви, якщо таке мало місце, склад заборгованості на день розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору (21101, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
3 - Позивачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
4 - Відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 32)
Судове рішення № 29194667, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/217/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: