Ухвала суду № 29194611, 08.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.13р. Справа № 904/624/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне,

Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Грант-Снаб", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафної неустойки за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Галкіна І.В., дов. від 17.04.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Грант-Снаб" про стягнення штрафної неустойки за договором поставки №38588 від 01.01.2012р. у розмірі 5 260,50грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №38588 від 01.01.2012року, укладеного між сторонами, в частині своєчасно поставленого товару, у зв"язку з чим позивачем на підставі п.7.1. договору було нараховано відповідачу неустойку в розмірі 5% від суми несвоєчасно поставленого товару.

30.01.2013р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку із погашення відповідачем заборгованості, оскільки після подання позову, 29.01.2013р. між позивачем та відповідачем був підписаний протокол зарахування взаємних вимог №ПШ-0001583 за договором поставки № 38588 від 01.01.2012 року на суму 5 260,50грн.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сторони дійшли згоди про зарахування взаємних вимог за договором поставки № 38588 від 01.01.2012 року на суму 5 260,50грн., про що було складено та підписано протокол зарахування взаємних вимог №ПШ-0001583 від 29.01.2013р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у даній справі за відсутністю предмету спору, а відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.4.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повернути судовий збір з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" у розмірі 1 720,50грн., сплачений платіжним дорученням №1810 від 04.01.2013р.

Керуючись п.п 1-1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №904/624/13-г на підставі п.1-1.ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.), перерахований платіжним дорученням №1810 від 04.01.2013р., яке знаходиться в матеріалах справи №904/624/13-г, підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ЄДРПОУ 30487219, п/р26006208770100 в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 305653).

Суддя В.І. Петрова