Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2008 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Примаченка В.О.
при секретарі судового засідання - Замрій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради „Білоцерківтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
У червні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилася за час з 01.09.2000 року по 01.06.2008 рік в сумі 3 193 грн. 12 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає АДРЕСА_1, споживає теплову енергію, користується гарячим водопостачанням та допустив перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно відповідач не бажає сплачувати кошти за надані послуги.
Представник позивача за довіреністю Безоглюк Я.Л. у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з ЖЕК - 1 від 10.06.2008 року №2557. Відповідач не сплачує позивачу належним чином надані послуги по постачанню теплової енергії та гарячому водопостачанню, внаслідок чого за період з 01.09.2000 року по 01.06.2008 рік виникла заборгованість в сумі 3 193 грн. 12 коп., що підтверджується листом про розрахунок заборгованості та поясненнями представника позивача.
Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, яка виникла за період з 01.09.2000 року по 01.06.2008 рік в сумі 3 193 грн. 12 коп.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68, 162 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст.ст. 79, 88, 174, 208,209, 212 - 215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства „Білоцерківтепломережа” (р/р 26003011006902, БЦ філії АКБ «Східно-Європейський банк» МФО 319014 ЗКПО 04654336) 3 193 грн. 12 коп. заборгованості за період з 01.09.2000 року по 01.06.2008 рік за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання та 30 грн. судових витрат, а всього на суму 3 223 (три тисячі двісті двадцять три) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О. Примаченко
Судове рішення № 2919420, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4358/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: