Постанова № 29194167, 04.02.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/336/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Трансексім», на утриманні має двох малолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення АВ №156323, згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа директор ТОВ «Трансексім», порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого було занижено податок на прибуток у сумі 35786 гривень, занижено податок на додану вартість у сумі 34081 гривень за період з 01.10.2010 року по 30.03.2012 року. Тим самим директор ТОВ «Трансексім» ОСОБА_2 порушив п.138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 ст. 139, п.198.6 п. 198.3 ст.198, п.193.1 ст. 193 Податкового кодексу України, за яке передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ №156323 від 20.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.1). копією акту від 20.11.2012 року № 4003/220/30950277 (а.с. 2-6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Рибаєв