Рішення № 29194038, 06.12.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2237/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Хавхун С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Крименерго" Міністерства палива та енергетики України в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за актом

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернулося до Джанкойського міськрайонного суду АРК з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у сумі 2746,26 грн. та понесених судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками ПАТ «Крименерго» 25.01.2011 р. в домоволодінні за місцем проживання споживача електроенергії ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 встановлено факт порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів до електричних мереж енергопостачальника поза засобами обліку. За даним порушенням було складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення №201628 від 25.01.2011 р. Комісією по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийнято рішення про нарахування розміру відшкодування збитків згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», розмір відшкодування збитків по акту від 25.01.2011 р. - 2746,26 грн.

В дане судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує у заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. При таких обставинах, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Крименерго» Джанкойського РЕМ відповідно до особистого рахунку № 034405 (а.с.6). 25.01.2011 р. працівниками ПАТ «Крименерго» в домоволодінні за місцем проживання споживача електроенергії ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 встановлено факт порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів до електричних мереж енергопостачальника поза засобами обліку. За даним порушенням було складено відповідний акт про порушення правил користування електроенергією для населення №201628 від 25.01.2011 р. Комісією по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Джанкойського РЕМ 25.02.2011 р. прийнято рішення про нарахування розміру відшкодування збитків згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», розмір відшкодування збитків по акту від 25.01.2011 р. з розрахунку за 1 рік до моменту перевірки - 2746,26 грн.

Правовідносини сторін регулюються ст.. 1166 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергії України №562 від 04.05.2006 року, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Виходячи з норм ст.27 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Ч. 11 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що розрахунок розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, проводиться на підставі встановленої Кабінетом Міністрів України методики.

На підставі п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами ( цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Суд погоджується з розрахунком збитків, завданих енергопостачальнику, споживачем електроенергії ОСОБА_2, як таким, що проведено відповідно до Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість і розмір пред'явлених позовних вимог.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.. 1166 Цивільного кодексу України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ (розрахунковий рахунок 260353351142 філія Джанкойського відділення Ощадбанк м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400) завдану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією шкоду в розмірі 2746,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ (р/р 26009060126680 в КРУ Приватбанк м. Сімферополь МФО 384436 ЗКПО 00131400) судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи у суді в розмірі 120 грн., а всього 171 грн

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова