Ухвала суду № 29193603, 17.01.2013, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.01.2013
Номер справи
155/29/13- ц
Номер документу
29193603
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 155/29/13- ц

У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №30149859 від 12.01.2011 року, який було відкрито Першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-1/2011 від 16.06.2011 року, посилаючись на те, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області з ОСОБА_1 було стягнуто в користь АКІБ «УкрСиббанк» борг. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11287684000 від 24.01.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Враховуючи вищенаведене, просить подану заяву задовольнити.

З виконавчого листа, який було видано 16 червня 2011 року Горохівським районним судом вбачається, що з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2011 року, на підставі вищевказаного листа державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11287684000 від 24.01.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником

Судом встановлено, що стягувач ПАТ «УкрСиббанк» вибув, як сторона виконавчого провадження, а ПАТ «Дельта Банк» став його правонаступником.

А тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення, слід замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №30149859 від 12.01.2011 року, який було відкрито Першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-1/2011 від 16.06.2011 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №30149859 від 12.01.2011 року, який було відкрито Першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-1/2011 від 16.06.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Г.М. Адамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29193603 ?

Документ № 29193603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29193603 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29193603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29193603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29193603, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 29193603, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29193603 відноситься до справи № 155/29/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 155/29/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29142335
Наступний документ : 29571993