Ухвала суду № 29193507, 06.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/137/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В.,

за участю:

представника відповідача - Писаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2013 року позивач управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень-грудень 2012 року у розмірі 223 379,76 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Ухвалою цього ж суду від 14 січня 2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що 02.07.2012 господарським судом Полтавської області відкрито провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» та накладено мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

14.01.2013 управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання кредиторських вимог ВАТ «Тепловозоремонтний завод». Сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» по витратам на виплату і доставку пільгових пенсій за жовтень-грудень 2012 року склала 223 379,76 грн.

Відповідно до пункту 55 постанови Пленуму Верховного Суду України у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду заяви управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання кредиторських вимог №184/03-06 від 14.01.2013 у справі господарського суду Полтавської області №18/1247/12.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду заяви управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання кредиторських вимог №184/03-06 від 14.01.2013 у справі господарського суду Полтавської області №18/1247/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08 лютого 2013 року.

Суддя К.І. Клочко