Ухвала суду № 29192550, 15.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 січня 2013 року Справа № 804/366/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПАП» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000162204 та № 0000152204 від 10.12.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПАП» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить визнати недійсними та скасувати винесені 10.12.2012р. відповідачем податкові повідомлення-рішення № 0000162204 з податку на додану вартість на загальну суму 4 233 196, 25грн. та № 0000152204 з податку на прибуток на загальну суму 5 291 496, 25грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/366/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПАП» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000162204 та № 0000152204 від 10.12.2012р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.02.13 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази руху активів за господарськими операціями у січні 2010р. по взаємовідносинах з ТОВ «Фірма Едікт».

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва