Ухвала суду № 29192308, 04.12.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Фещук А.В.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 0670/512/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" жовтня 2012 р. у справі за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Комфорт-Авто" про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не надано документ про сплату судового збору в необхідному розмірі та на відповідний рахунок.

Відповідно до п.п.2 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги, зокрема на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.п.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. 00 коп.

Враховуючи, що даний спір є майновим, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 118,15 грн.

Проте, ГДІ на АТ в особі ТУ ГДІ на АТ в Хмельницькій області надало квитанцію про сплату судового збору в розмірі 47, 05 грн. на розрахунковий рахунок, який не відповідає рахунку Житомирського апеляційного адміністративного суду, отже позивачу належить сплатити судовий збір в повному обсязі та на відповідний рахунок.

Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області залишити без руху.

Надати Головній державній інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області строк до "25" грудня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Головній державній інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано рекомендованим з повідомленням:

1- в справу

2-позивачу ГДІ на АТ в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області, Львівське шосе,10/1, м. Хмельницький,29000