Постанова № 291821, 30.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2006 р. Справа № 7/319-06

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Оратівського району в інтересах держави Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Оратівського районного центру зайнятості

до: Селянсько-фермерського господарства "Ескіт", с.Рожична Оратівського району Вінницької області

про стягнення 5298,11 грн.

За участю представників :

прокуратури : Олексюк В.І.- прокурор ЦСВ Вінницької області;

позивача : Рябоконь Т.В.- начальник відділу, довіреність №04-10/1359 від 29.11.06 року;

відповідача : не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 4489 грн. 65 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та нарахованої в зв`язку з цим пені у розмірі 808 грн. 46 коп.

Ухвалою суду про відкриття провадження у адміністративній справі №7/319-06 судовий розгляд по ній призначено на 30.11.2006 року.

Відповідач на зазначену дату не з`явився, вимоги ухвали суду від 27.10.2006 року не виконав, у т.р. не надав письмові пояснення (заперечення) на позов. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується підписом його представника на повідомленні пошти про вручення останньому рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на 30.11.2006 року.

За таких обставин, в силу вимог ст.128 КАС України, неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою у розгляді справи.

Під час слухання справи позивач та прокурор звернулись до суду з письмовим клопотанням про нездійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, яке задоволено судом як таке, що не суперечить ст.41 КАС України.

А також подали заяву від 30.11.2006 року, якою уточнили позовні вимоги та просять стягнути з відповідача основний борг (недоїмку) у сумі 3689 грн. 65 коп., що створилась за період з 23.03.2001 року по 31.12.2005 року та 808 грн. 46 коп. пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, оцінивши наявні докази, судом встановлено, що відповідно до результатів перевірки, відображених у акті №05 від 10.02.2006 року перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття СФГ "Ескіт", станом на 01.01.2006 року у відповідача існує недоїмка по сплаті страхових внесків, яка з урахуванням заяви позивача та прокурора від 30.11.2006 року становить 3689 грн. 65 коп., в зв`язку з чим йому були нарахована пеня у розмірі 808 грн. 46 коп., що також стверджується наявними у справі розрахунками основної заборгованості, пені та штрафів, що складені за результатами перевірки, обопільним актом взаємозвірки заборгованості сторін станом на 22.11.2006 року та на 29.11.2006 року та іншими матеріалами справи.

Відносини у сфері загальнообов`язкового державного страхування врегульовані Основами законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, прийнятими 14.01.1998 року, які, в силу ст.32 Основ, набули чинності з моменту їх опублікування –19.02.98 року. Одним із видів загальнообов`язкового державного соціального страхування є страхування на випадок безробіття (ст.4).

Відносини, що виникають з загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття врегульовані нормами Закону України від 02.03.2000 року № 1533-Ш „Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, який набрав чинності, відповідно до п.1 розділу VШ „Прикінцеві положення”, з 01.01.2001 року, п.8.1 ст.8 якого передбачено, що роботодавці зобов`язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно п.2 ст.10 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча дирекція Фонду, а в силу ч.1 ст.12 Закону, виконавча дирекція як виконавчий орган правління забезпечує виконання рішень правління. При цьому, функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду.

Ч.2 ст.12 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", визначені повноваження робочих органів виконавчої дирекції Фонду, до яких, зокрема, належать: проведення збору страхових внесків (п.2); контроль правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття (п.5); представництво інтересів Фонду в судових та інших органах (п.6).

Оскільки відповідач на день судового засідання не надав суду доказів проведення розрахунків з позивачем у обсязі 4498 грн. 11 коп., а тому позов про стягнення зазначеної суми підлягає задоволенню на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Керуючись Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 69, 71, 138, 139, 158, 161, 162, 163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянсько - фермерського господарства "Ескіт" (Вінницька обл., Оратівський район, с.Рожична р/р 26005301257 в Оратівському відділенні №8274 ВАТ "Ощадний банк України", код ЄДРПОУ 30802588) на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Оратівського районного центру зайнятості (22600 Вінницька обл., смт Оратів, вул.Леніна, 82, код ЄДРПОУ 20088273) 3689 грн. 65 коп. боргу (недоїмки) та 808 грн. 46 коп. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мінєєва Н.В.