Рішення № 2917359, 11.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-142\09 р.

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 лютого 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Борзаниці С.В. при секретарі Семенюк Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 р. № 101 виконувачем житлово – комунальних послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні підприємства, до яких відноситься позивач.

Між ДП “УККтаТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

Рішенням № 37\1 позачергової 37 сесії Первомайської міської ради від 21.10.2005 р. котельні, тепломережі. технологічні машини та механізми, які належали ДП «УККтаТМ» ДХК «Первомайськвугілля» передані з державної у комунальну власність територіальної громади м. Первомайська. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідача станом на 01.02.2006 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 884,94 грн.

10.02.2006 р. між ДП “УККтаТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір реструктуризації заборгованості за послуги опалення, тим самим відповідач добровільно визнав наявність у нього боргу за послуги теплопостачання. Згідно п.1 договору підприємство зобов’язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 12 місяців із сплатою споживачем щомісячно платежу у сумі 73,75 грн.

Під час дії складеного договору реструктуризації відповідачем сплата не проводилась і заборгованість складає 884,94 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги опалення по договору реструктуризації в сумі 884 грн. 94 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

06.02.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідач відповідно до Закону України «Про житлово – комунальні послуги» у встановлені Законом строк оплату не сплачує.

У зв’язку з чим станом на 01.02.2006 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 884,94 грн.

Заборгованість з опалення в сумі 884,94 грн. і щомісячні платежі в сумі 73,75 грн. щомісячно відповідач ОСОБА_1 визнав шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості № 2\02 від 10.02.2006 р, але умови цього договору також повністю не виконав (а.с.7)

Під час дії складеного договору реструктуризації сплата не проводилась і заборгованість складає 884 грн. 94 коп.

Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації (а.с.5).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з опалення станом на 01 лютого 2006 р. в сумі 884 грн. 94 коп. та сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215span> , 224-233 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ), Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,-span>

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 за надані послуги з опалення в сумі 884 грн. 94 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600730483615 б/о ЛЦО ПІБ м. Первомайська, МФО 304308, код 20183876, ю/а 93200, м. Первомайськ, вул. Маяковського,1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис С.В. Борзаниця

З оригіналом згідно: суддя Первомайського міського суду

Луганської області С.В.Борзаниця