Рішення № 2917346, 06.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-166

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області  

 в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.  

при секретарі Шалімовій Ю.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.03.2008 р. між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  було укладено Кредитний договір № 01498, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10.000,00 грн. на придбання майна на строк по 18.03.2010р. зі сплатою 24,0% річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,5% від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.  

Відповідно до умов Кредитного договору (розділ 4), відповідач зобов'язаний був щомісяця, починаючи з квітня 2008р. погашати кредит згідно графіка кредитних платежів по кредитному договору шляхом внесення коштів у розмірі 416,67 грн. у касу банку або у безготівковому порядку, та щомісяця, в термін по п'яте число місяця, що випливає за звітним, сплачувати банку відсотки за користування кредитом та щомісяця сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування позичкового рахунку у розмірі 150,00 грн.

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач систематично порушує умови Кредитного договору і не сплачує кредитні платежі, а саме: основну суму кредиту та суму нараховані відсотки за користування кредитом, чим порушається графік погашення кредиту, а також не сплачується сума комісійної винагороди, яка передбачена п.1.1 Кредитного договору.

Дирекцією ОСОБА_1  повідомлялося відповідачу про необхідність погашення заборгованості по кредиту та можливості дострокового припинення банком своїх обов'язків по Кредитному Договору у зв'язку з грубим порушенням умов Кредитного договору, про що свідчить лист від 10.12.2008р., надісланий на адресу відповідача, але зі сторони відповідача ніяких дій стосовно погашення кредиту не було вчинено.

У зв'язку з систематичним порушенням графіка погашення кредиту, та на підставі п.3.5 Кредитного договору ОСОБА_1  вимушений достроково припинити свої зобов'язання по Кредитному Договору та достроково вимагати сплатити відповідачем усієї заборгованості по кредиту.  

   Станом на 19.12.2008р. заборгованість відповідача перед  ОСОБА_1 складає 10571,15 грн., яка складається з наступного:

- 7915,00 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;

- 666,37 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом;

- 450,00 грн. - сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за обслуговування позичкового рахунку;

- 14.01 грн. - сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 1525,77грн. - сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1  заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 10571,15 грн. та судові витрати по справі.  

Представник позивача ОСОБА_3  у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. (а.с.17)

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі. (а.с.18).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні установлено, що згідно до кредитного договору № 01498/08-1264 від 19.03.2008р., відповідач  ОСОБА_2  отримав у ОСОБА_1 кредит у розмірі 10.000,00 грн. на строк по 18.03.2010 р. зі сплатою 24,0% річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. (а.с.4)

Згідно додатку до кредитного договору, щомісяця, повинен вносити банку платежі у розмірі 416,67 грн. і повинен сплачувати банку за користування кредитом відсотки (а.с.5)

   Згідно розрахунку заборгованості  ОСОБА_2 . по кредиту згідно кредитного договору станом на 19.12.2008р. перед ОСОБА_1 складає 10571,15 грн., яка складається з наступного:

- 7915,00 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;

- 666,37 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом;

- 450,00 грн. - сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за обслуговування позичкового рахунку;

- 14.01 грн. - сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

- 1525,77грн. - сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

(а.с.6).

Згідно претензії від 10.12.2008р. (а.с.10)  ОСОБА_2 . був повідомлений про погашення заборгованості за кредитним договором, кінцевий термін погашення кредиту 15.12.2008р.

Договірні відносини між  ОСОБА_1  та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобов'язання.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню , оскільки встановлено , що дійсно відповідач не виконує зобов'язання по договору поруки, в зв'язку з чим повинен сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд  

В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ін. Код. 2400420054 на користь ОСОБА_1 », АДРЕСА_3  р/р №29099100102 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988, Код ЄДРПОУ 24191588 заборгованість за кредитним договором в сумі 10.571 грн. 15 коп. (Десять тисяч п'ятсот сімдесят одну грн. 15 коп.)

Припинити кредитний договір № 01498/08-1264 від 19.03.2008 р.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 », 91055 м. Луганськ, вул.. В.В. Шевченко, буд.18а, р/р №29099100102 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988, Код ЄДРПОУ 24191588 суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (Тридцять гривень 00 коп.)

Стягнути з  ОСОБА_2 ь ОСОБА_1 », 91055 м. Луганськ, вул.. В.В. Шевченко, буд.18а, р/р №29099100102 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988, Код ЄДРПОУ 24191588 суму сплаченого судового сбіру в сумі 105,71 грн. (Сто п'ять грн.71 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва