Рішення № 2916795, 20.01.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
2-47/09
Номер документу
2916795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-47/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в сулааді: судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Білоцерківської філії “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що згідно з Кредитним договором № НОМЕР_2 від 06.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 15 000 грн і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений Кредитним договором строк, а також виконати зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором сторони уклали договір поруки, згідно якого поручителем вказаного довогору є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до умов договору відповідач не виконав своїх зобов’язань, оскільки не сплатив кредитні кошти та відсотки. Таким чином станом на 18.11.08 утворилася заборгованість в сумі 13181 грн. 22 коп., з них:

9967 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом;

1094 грн. 45 коп. заборгованість за відсотками;

1965 грн. 56 коп. пеня за просроченими платежами по кредиту та відсотках;

Позивачем було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту, однак до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.

Просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Білоцерківської філії “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за Кредитним договором у сумі 13181 грн. 22 коп., 131 грн. 81 коп. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційн-техїнічне забезпечення розгляду справи. Всього 13343 грн. 03 коп.

Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів кредиторську заборгованість станом на 19.01.2009 року в сумі 12452 грн. 52 коп., в тому числі:

9967 грн. 35 коп. основна сума боргу;

1965 грн. 56 коп. загальна заборгованість по пені;

1519 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідачі в судове засідання з”явилися, позов не визнали, так як не згідні з розрахунками заборгованості, зробленими позивачем. Відповідачам на їх прохання судом був наданий час для проведення взаємозвірок з позивачем з питання погашення кредиту. На слідуюче судове засідання відповідачі не з»явилися і зі слів представника позивача до останнього вони не з»явилися і взаєморозрахунків не провели та не перевірили їх правильність.

Дослідивши докази по справі, заслухавши сторони, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Білоцерківської філії “Райффайзен Банк Аваль” підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з Кредитним договором № НОМЕР_2 від 06.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 15 000 грн і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений Кредитним договором строк, а також виконати зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором сторони уклали договір поруки, згідно якого поручителем вказаного довогору є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до умов договору відповідач не виконав своїх зобов’язань, оскільки не сплатив кредитні кошти та відсотки. Таким чином станом на 18.11.08 утворилася заборгованість в сумі 13181 грн. 22 коп., з них:

9967 грн. 35 коп. заборгованість за кредитом;

1094 грн. 45 коп. заборгованість за відсотками;

1965 грн. 56 коп. пеня за просроченими платежами по кредиту та відсотках;

Позивачем було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту, однак до теперішнього часу борг відповідачем не сплачений.

Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Білоцерківської філії “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за Кредитним договором у сумі 13181 грн. 22 коп., 131 грн. 81 коп. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційн-техїнічне забезпечення розгляду справи. Всього 13343 грн. 03 коп.

Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів кредиторську заборгованість станом на 19.01.2009 року в сумі 12452 грн. 52 коп., в тому числі:

9967 грн. 35 коп. основна сума боргу;

1965 грн. 56 коп. загальна заборгованість по пені;

1519 грн. 61 коп. заборгованість за відсотками.

Суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі згідно поданих суду розрахунків, зроблених на день подання позовної заяви, тобто на 18.11.08 року. Розрахунок заборгованості на 19.01.09 року до уваги судом не береться і задоволенню не підлягає, так як за загальними правилами цивільного законодавства, позивач, подавши позовну заяву до суду і ставлячи питання про розірвання договору кредиту, стягнення відсотків, пені та самої суми кредиту виявив односторонню волю про розірвання договору кредиту, тобто відмовляючись від своїх подальших вимог. Тому нарахування пені та процентів по кредиту, який фактично вже розірваний позивачем, на думку суду є неправомірним.

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

• Копією Кредитного договору № НОМЕР_1 від 06.06.2007 року;

• Копією договору поруки № НОМЕР_1 /1;

- довідками розрахунку заборгованості за кредитним договором;

Відповідно до умов Кредитного договору п.5.1 Позичальник зобов’язувався здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 06.06.2010 року зі сплатою 24% річних. Крім того, згідно п.5.1 Кредитного договору, Позичальник зобов’язувався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів.

Пунктом 10.1 вказаного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує кредитну пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначеного в Договорі.

Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов!язання одна особа (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

В ч.2 ст.651 ЦК України вказано, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідно до ст.554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідачів солідарно 13 181 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.509, 554 та 651 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215, 217 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Білоцерківської філії “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Білоцерківської філії “Райффайзен Банк Аваль” юридична адреса: 09100 м.Біла Церква вул.Логінова, 39/2 р/р № 351912 в Білоцерківської філії “Райффайзен Банк Аваль” МФО 321121 код ЄДРПОУ № 22201176 – 13181 грн. 22 коп. заборгованості за Кредитним договором, 131 грн. 81 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 13343 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2916795 ?

Документ № 2916795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2916795 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2916795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2916795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2916795, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 2916795, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2916795 відноситься до справи № 2-47/09

Це рішення відноситься до справи № 2-47/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2916794
Наступний документ : 2916942