Постанова № 29165033, 07.06.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/1750/2012

07 червня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, є пенсіонером, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 15 травня 2012 року близько 14 години 00 хвилин, знаходячись у магазині «Везунчик», який розташований у с. Лиственне Нижньогірського району АР Крим, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 та приставав до покупців, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 15 травня 2012 року перебував у стані алкогольного спяніння та в магазині «Везунчик» с. Лиственне Нижньогірського району висловлювався словами нецензурної лайки на адресу продавця цього магазину ОСОБА_2, оскільки вважає, що у магазині дуже великі ціни, в скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 5030 від 30.05.2012 року, згідно якого ОСОБА_1, 15 травня 2012 року близько 14 години 00 хвилин, знаходячись у магазині «Везунчик», який розташований у с. Лиственне Нижньогірського району АР Крим, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 та приставав до покупців /а.с .2/;

- постановою Нижньогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 15.05.2012 року /а.с.3/;

- протоколом усної заяви про злочин від 15.05.2012 року /а.с.4/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується, що 15 травня 2012 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у магазині «Везунчик», висловлювався словами нецензурної лайки на адресу продавця цього магазину та приставав до покупців /а.с.5,6/;

- рапортом старшого о/у СКР Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР ОСОБА_4 Клочкова /а.с.7/;

- поясненнями ОСОБА_1, даними у судовому засіданні, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, пебаченого санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173, 283, 284, 321-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят один) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі щртафу в сумі 102 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова