Справа № 0528/16402/2012
Провадження № 2/234/252/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кайряковій К.О.
за участю представника позивача Хомовського С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 07.12.2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з останньої заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1571,86 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 89,14 грн., індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 176,06 грн.. судових витрат в сумі 214,60 грн.
Ухвалою суду від 11.01.2013 року відповідачку по справі ОСОБА_4, у зв'язку зі смертю останньої, було замінено належними відповідачами правонаступниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В обґрунтування позову позивач указав, що між ПАТ «Донецькобленерго» та відповідачами виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це постачання на об'єкт відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я ОСОБА_4 було відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН, затверджених Постановою кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 01.03.2012 рік, у зв'язку з несплатою, у відповідачів виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 1571,86 грн., а відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електроенергії, заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1571,86 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн., відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача Хомовський С.М. на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло.
Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.06.2012 року Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію. (а.с.3)
Відповідно до довідки про споживання по особовому рахунку за період з квітня 2009 року по березень 2012 року відповідачі мають залишок у сумі 1571,86 грн. (а.с.5,6)
Відповідно до розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з квітня 2009 року по березень 2012 року відповідачів складає 176,06 грн. (а.с.8)
Відповідно до розрахунку процентів річних, сума процентів за договором за період квітня 2009 року по березень 2012 року відповідачів складає 89,14 грн. (а.с.7)
Згідно ст.509 ЦК України, забов'язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) забов'язана вчинити на користь другої сторни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його забов'язання. Забов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.
Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженному банку.
Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, станом на 01.03.2012 рік, у зв'язку з несплатою, у боржників виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 1571,86 грн.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, у зв'язку іх чим відповідачам було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до БацуєвоїНадії Михайлівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 260313071566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.03.2012 року в розмірі 1571,86 грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят одна гривня 86 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р №26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903) індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 176,06 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 89,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього 479,80 грн. (чотириста сімдесят дев'ять гривень 80 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 29164967, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/16402/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: