Справа № 105/164/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" лютого 2012 р. року м. Джанкой
Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 Мрозглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
10.02.2012 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача ОСОБА_4 звернулося до Джанкойського міськрайонного суду АРК з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно наданої позовної заяви ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача ОСОБА_4 просить стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість. за кредитним договором від 24.09.2008 року у розмір 3985,36 грн та судові витрати.
Відповідно до положень ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення зазначених вимог ЦПК України в позовній заяві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не викладені обставини та не зазначені докази в обґрунтування позовних вимог саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у звязку із зміною найменування банку.
Крім того, в тексті позовної заяви наявне посилання на порушення відповідачем умов кредитного договору та ст. 526, 527, 530 ЦК України, наявності заборгованості відповідача станом на 31.08.2011 р. у сумі 3985,36 грн, яка складається: 1199,50 грн. - заборгованість за кредитом, 1219.89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 900 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф, фіксована частини, 165,97 грн. штраф ( процентна складова).
Проте, позивачем не виконано вимоги ст.. 119 ЦПК України щодо викладення в тексті позовної заяви обставин в обґрунтування позовних вимог, не зазначені відповідні положення кредитного договору, які застосовані при визначенні розміру заборгованості.
Ст. 119 ЦПК України передбачено, що саме в тексті позовної заяви в письмовій формі має бути викладено обставини в обґрунтування позовних вимог, тому, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості має підтверджувати обставини, викладені саме в тексті позовної заяви.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у щомісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 даного закону розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий сбір за даним позовом складає 214 грн. 60 копійок.
Позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою додані два документи про оплату судового збору - квитанцію на 188,20 грн. та квитанцію про оплату 26,40 грн, при цьому 188.20 грн. оплачено не за реквізитами Джанкойському міськрайонного суду АРК, що діяли на час оплати.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 188,20 грн. за наступними реквізитами: рахунок № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 37694755, МФО 824026, ОСОБА_3 одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь. Призначення платежу: «Судовий збір» код: 22030001 пункт 1.1
Згідно ст.121 ЦПК| України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК| України,або не сплачено судовий збір, запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки до певного часу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК| України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1
Судове рішення № 29164879, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/164/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: