Справа № 105/157/12р.
У Х В А Л А
"10" лютого 2012 р. року суддя Джанкойського міськрайонного суду АРК ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,третя особа - ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2012 р. позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Джанкойського міськрайонного суду АРК з позовною заявою до ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звертаючись до суду з даною позовною заявою, не зазначила докази на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме не зазначені докази на підтвердження факту проживання відповідача ОСОБА_5 зі згоди третьої особи ОСОБА_6 без реєстрації та правовстановлюючих документів у домоволодінні, що належить позивачам.
В тексті позовної заяви не зазначені також докази на підтвердження звернень позивачів до відповідача ОСОБА_5 з вимогою про звільнення домоволодіння, його відмови це зробити добровільно, звернень до третьої особи ОСОБА_6 та не вчинення нею дій, про що наявне посилання у позовній заяві як на обставини в обґрунтування позовних вимог.
Згідно ст.121 ЦПК| України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК| України,або не сплачено судовий збір, запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки|до певного часу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК| України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,третя особа - ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном залишити без руху.
Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки|нестачі| позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити|роз'ясняти|, що інакше заява вважатиметься|лічитиметься| неподаною і буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 29164807, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/157/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: