Рішення № 29164516, 05.02.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 0527/8911/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

представника позивача --

відповідача --

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2012 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 12.03.2008 між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04048-120308, за яким останній отримав кредит у вигляді кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень. Зазначав, що відповідач не виконує умови погашення кредиту і станом на 08.10.2012 заборгованість перед позивачем становить 4582,72 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, просив задовольнити позов у повному обсязі, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав ( а.с. 21, 28).

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

12.03.2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04048-120308, за яким останній отримав кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі, який розраховується банком самостійно, зі сплатою процентів за кожен день користування кредитом, на залишок основної суми кредиту (а.с.5-9).

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідач ОСОБА_1 свій обов'язок щодо своєчасної сплати сум у погашення кредиту і процентів за користування ним не виконав. Станом на 08.10.2012 заборгованість перед позивачем становить 4582,72 грн., з яких: 3871,70 грн. - заборгованість по кредиту, 0,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджено кредитним договором, розрахунком заборгованості, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 14), тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 у примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог, підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215,224,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/рахунок 64991001199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04048-120308 від 12.03.2008 року, станом на 08.10.2012 року у розмірі 4582 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві) гривень 72 копійок, з яких: - 4582 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві) гривень 72 копійок - заборгованість по кредиту, 0 () гривень 00 копійок - відсотки за користування кредитом, 0 () грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, а також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. ( на р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :