Ухвала суду № 29164240, 09.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 січня 2013 р. 804/2/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ВАЗАРІ» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2012р. , -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 року Приватне підприємство «ВАЗАРІ»звернулося з позовом до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000171742 від 12.12.2012р., податкове повідомлення-рішення №0000192340 від 12.12.2012р., податкове повідомлення-рішення №0000192340 від 12.12.2012р.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що даний позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивачем додано до позову документ про сплату судового збору за спір майнового характеру на загальну суму 2146 грн. 00 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З 01.01.2013р. мінімальна заробітна плата становить 1147 грн.

За таких обставин, виходячи з того, що загальна сума позову про визнання протиправними та скасування рішень від 12.12.2012р. складає 592009 грн. 63 коп., то позивач повинен сплатити судовий збір станом на день подання позову (02.01.2013р.) у сумі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто у розмірі 2294 грн. 00 коп., тоді як позивачем сплачено лише 2146 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 205 від 28.12.2012р.

Таким чином, позивачу слід здійснити доплату судового збору з урахуванням уже сплаченої суми у розмірі 148 грн. 00 коп. про що надати суду відповідний документ у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 17.01.2013 року шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 148 грн. 00 коп. згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ВАЗАРІ» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2012р. - залишити без руху.

Позивачу у строк до 17 січня 2013 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 148 грн. 00 коп. згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва