Справа № 1601/14889/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2012 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі; просила суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення донькою повноліття, та на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Відповідач у судовому позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що написав суду власноруч заяву; не заперечував проти стягнення з нього аліментів у тому розмірі, що просить позивач.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2011 року. З жовтня 2012 року шлюбні відносини між сторонами були припинені; проживають окремо. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач працює, отримує заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти.
Суд, враховує при вирішенні справи матеріальне становище відповідача, те, що він, працездатний, позовні вимоги визнав, вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) - на утримання позивача, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позовних вимог.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, з метою забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ст.ст. 84, 180, 181, 182, ч.1 ст.183 СК України, статей ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2012 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання, до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, починаючи з 13 грудня 2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 29163473, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/14889/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: