Ухвала суду № 29163453, 05.02.2013, Старобільський районний суд Луганської області

05.02.2013

Справа № 2/431/193

2013 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року. м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Зайцев Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно та поділ його у натурі,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно та поділ його у натурі.

На підставі поданих позивачем документів неможливо відкрити провадження у справі, тому що відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Вимоги ст.119 ЦПК України позивачем не виконані.

Позивач не уточнив зміст позовних вимог, а саме, не вказав, на які саме приміщення тваринницького приміщення базу літ. А-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, визнати право спільної часткової власності за позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Для усунення цих недоліків ухвалою судді від 25 січня 2013 року був установлений строк тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, які позивачем не виконані.

05.02.2013 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, але в ній він не уточнив позовні вимоги, а саме не вказав, на які саме приміщення тваринницького приміщення базу літ. А-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, визнати право спільної часткової власності за позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Крім того, при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 446 грн. 90 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору позивачем у розмірі 446 грн. 90 коп. підтверджується квитанцією № к22/N/60 від 23 січня 2013 року Старобільського відділення № 1222 ПАТ КБ «Надра». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно та поділ його у натурі вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у Старобільському відділенні № 1222 ПАТ КБ «Надра» по квитанції № к22/N/60 від 23 січня 2013 року, та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, у розмірі 446 (чотириста сорок шість) гривень 90 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Зайцев