Рішення № 29163111, 31.01.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/12763/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Штепа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в жовтні 2012 року до суду з вказаним позовом. Просив продовжити строк прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка складається з 1/2 частини АДРЕСА_1, Полтавської області на 2 місяці для подання заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача виконкому Кременчуцької міської ради Сапицька Д.С. в судовому засіданні проти позову заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, попередньо надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом достовірно встановлено, що 26.11.1993 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оформила заповіт, в якому заповідала ОСОБА_1 належну їй частину квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією заповіту наявними в матеріалах справи.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори або до приватних нотаріусів з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа відсутня, що підтверджується відповіддю нотаріальної контори № 3911/01-09 від 14.12.2012 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного Кодексу України.

Згідно ст..1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини..

Відповідно до ст..1272 Цивільного Кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд при вирішенні позовних вимог позивача, виходив з того, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, якими можуть бути лише причини повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, що передбачено для даної категорії справ нормами ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 не прийняв спадщини у встановлений 6 місячний строк, не вступив і в управління спадковим майном у вказаний строк, не навів суду доказів пропуску строку для подачі заяви, які можливо визнати поважними, позов задоволенню не підлягає. Пояснення позивача про те, що він був юридично необізнаний в строках звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, суд не може визначити поважною причиною.

На підставі викладеного, керуючись п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст..ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя :