Ухвала суду № 29162981, 07.02.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/626/13-к

Провадження № 1-кс/261/47/13

У Х В А Л А

м. Донецьк 07 лютого 2013 р.

Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька Щепіхіна О.В., підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Бараненко Л.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Лукашенко Ю.В., про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_2 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Щепіхіна О.В., слідчого Лукашенко Ю.В., підозрюваного ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

23 січня 2013 року приблизно о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_2, діючи навмисно, повторно, будучи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи, знаходячись між під'їздами № 2 та № 3 за адресою: вулиця Крамарчука 5 в Петровському районі міста Донецька, де діючи умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна відкрито, шляхом ривка, заволодів майном громадянки ОСОБА_4 Після чого ОСОБА_2 з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток в сумі 3600 гривень.

Допитаний в якості підозрюваного, гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 22 січня 2013 приблизно о 17 годині він вийшов на вулицю гуляти і почав вживати спиртне у вигляді пива, приблизно 2 літри і 1 літр слабоалкогольних напоїв, від чого сп'янів. Приблизно о 20 годині він попрямував до своєї тітки ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Близько о 20:15 годин він проходив по вул. Крамарчука, і побачив, що на зустріч йому йде не знайома жінка з жіночою сумкою темного кольору, в цей момент у нього виник умисел зірвати у неї сумку і втекти. Даний злочин він вирішив зробити у зв'язку з тим, що йому потрібні були гроші для продовження розпивання алкоголю. Коли ми перетнулися з останньою, біля будинку № 5 по вул. Крамарчука в Петровському районі м. Донецька біля під'їзду № 3, він вирвав з правої руки жінки її жіночу сумку і побіг у двори, при цьому остання кричала на його адресу, щоб він зупинився і віддав їй її сумку, проте він побіг далі. Після того як він втік у двори, він відразу ж побіг додому до ОСОБА_5 на АДРЕСА_1. Близько 20:30 годин він забіг у квартиру ОСОБА_5, однак останньої вдома не виявилося, але в квартирі знаходився його знайомий ОСОБА_6. Далі він розповів останньому, що тільки що з незнайомої жінки він зірвав її сумку. Після чого він спільно з ОСОБА_6. почав оглядати зміст даної сумки. З даної сумки він взяв грошові кошти в розмірі близько 2700 гривень з записної книжки, жіночі коричневі рукавички, мобільний телефон марки «SAMSUNG» і пенсійне посвідчення на прізвище Грошові кошти він поклав собі в кишеню, при цьому відрахував 600 гривень і дав ОСОБА_6., щоб він купив продукти харчування, а також останньому віддав вищевказаний мобільний телефон, і сказав, щоб він його викинув, а жіночі рукавички і пенсійне посвідчення поклав в шафу. Так само в сумці були ключі яка кількість він не пам'ятає. Ключі залишилися лежати в сумці. Після чого він сказав ОСОБА_6., що їду гуляти, а він у свою чергу сказав, що тоді сходить до супермаркету «АТБ» і купить продукти харчування. Далі вони вийшли з хати при цьому він взяв жіночу сумку, яку вирвав у незнайомої жінки і викинув у сміттєвий контейнер розташований недалеко від будинку в місці з усім змістом, і вони попрямували на зупинку громадського транспорту № 21. Після чого він сів на автобус маршруту № 42 і поїхав в Кіровський район м. Донецька. Приїхавши в Кіровський район м. Донецька він вийшов на автобусній зупинці « 22 училище» і попрямував в комп'ютерний клуб «Драйв», де витратив грошові кошти в розмірі близько 600 гривень на свої потреби.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Донецьк Донецької області, гр. України, освіта середня спеціальна, не працюючий, який навчається в вечірній школі № 100, місце проживання (реєстрація) АДРЕСА_2, раніше судимий: 12 січня 2012 році Петровським районним судом м. Донецька по ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 198 КК України осуджений до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями підозрюваного ОСОБА_2 з приводу того, що він вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 2 КК України, а також показаннями ОСОБА_6.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст.186 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 186 УК України карається позбавленням волі на строк від 4 до 6 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_2 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоров'я підозрюваного, те, що він ніде не працює, вчинив злочин будучи судимим за скоєння навмисного корисливого злочину, судимість за який в установленому законному порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, а також те, що підозрюваний може впливати на потерпілу та вчинити інші кримінальні правопорушення, не має стійких та визначених соціальних зв'язків, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш м'яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на шістдесят днів, тобто до 08 квітня 2013 року до 14 год. 15 хв.

Встановити заставу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.

У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки:

1) Прибувати до слідчого СВ ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області Лукашенко Ю.В. за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко