Рішення № 29162457, 07.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.13р. Справа № 1/5005/10114/2012За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Вищого професійного училища № 17, м. Дніпропетровськ

про стягнення 206 835 грн. 36 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Сеіна Т.С., дов. №59 від 08.01.13р.;

від відповідача: Кіряхно Л.П., довір. № 03/633 від 07.12.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з Вищого професійного училища № 17 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 206 835 грн. 36 коп. за умовами Договору № 568 від 06.03.12р. про постачання теплової енергії для подальшого створення послуги з постачання водної пари, гарячої води (включно з холодоагентами) для задоволення потреб споживача в опаленні та гарячому водопостачанні, в редакції додаткових угод № 1 від 06.03.12р., № 2 від 05.09.12р.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю. У відзиві на позов зазначив, що відповідач є бюджетним учбовим закладом, підпорядковується Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України, яке виділяє кошти на бюджетні асигнування. Заборгованість перед позивачем виникла у зв'язку із недостатнім фінансуванням з бюджету на витрати по теплопостачанню. 05.02.13р. надав заяву про розстрочення виконання рішення суду на чотири місяці із внесенням платежів згідно наданого графіку.

Позивач проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення не заперечував.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2012р. між позивачем (теплопостачальне підприємство) та відповідачем (споживач) укладений договір № 568 про постачання теплової енергії для подальшого створення послуги з постачання водної пари, гарячої води (включно з холодоагентами) для задоволення потреб споживача в опаленні та гарячому водопостачанні (надалі - Договір), відповідно до умов якого, в редакції додаткових угод № 1 від 06.03.12р., № 2 від 05.09.12р., позивач зобов'язався у 2012 році виробляти й постачати теплову енергію для подальшого створення послуги з постачання водної пари, гарячої води (включно з холодоагентами) для задоволення потреб споживача в опаленні та гарячому водопостачанні, а відповідач зобов'язався одержати теплову енергію та сплатити позивачу її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 4.11 Договору споживач здійснює розрахунок за спожиту теплову енергію до 25-го числа поточного місяця за розрахунковий період після одержання рахунку від теплопостачального підприємства.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, розрахунки за спожиту теплову енергію своєчасно не проводив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за період з січня по квітень 2012р. у розмірі 206 835 грн. 36 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками та додатковими угодами до нього, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту теплову енергію, копіями рахунків за послуги опалення, актами здачі-приймання теплової енергії тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 206 835 грн. 36 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Одночасно, господарський суд вважає клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає відповідач, у зв'язку із відсутністю асигнувань бюджетних коштів на оплату теплопостачання, він не має можливості одразу погасити існуючу перед позивачем заборгованість.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розстрочити виконання даного рішення в частині стягнення основного боргу на чотири місяці із внесенням платежів згідно наданого графіку.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

В зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 496 грн. 64 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Вищого професійного училища № 17 (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 49А, код ЄДРПОУ 02541444) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, код ЄДРПОУ 32688148) 206 835 грн. 36 коп. (двісті шість тисяч вісімсот тридцять п'ять грн. 36 коп.) основної заборгованості.

Розстрочити виконання рішення суду від 05.02.2013р. у справі №1/5005/10114/2012 в частині стягнення основного боргу на чотири місяця згідно наступного графіку погашення заборгованості: у лютому 2013р. в сумі 85 660 грн. 00 коп., у березні 2013р. в сумі 51 390 грн. 00 коп., у квітні 2013р. в сумі 34 260 грн. 00 коп., у травні 2013р. в сумі 35 525 грн. 36 коп.

Стягнути з Вищого професійного училища № 17 (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 49А, код ЄДРПОУ 02541444) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, код ЄДРПОУ 32688148) 4 136 грн. 70 коп. (чотири тисячі сто тридцять шість грн. 70 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, код ЄДРПОУ 32688148) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 496 грн. 64 коп. (одну тисячу чотириста дев'яносто шість грн. 64 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 877(#48291662) від 20.11.12р., яке знаходиться в матеріалах справи № 1/5005/10114/2012.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь Рішення підписано - 08.02.13р.