Рішення № 29162316, 06.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/9930/2012

Провадження № 2/127/1065/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Мельник А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницьких міських електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення збитків суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницьких міських електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 27.03.2012 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача ОСОБА_1 виявлено грубе порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року, а саме: змонтована розетка зі схованою проводкою. При включенні навантаження в дану розетку електроприлади працюють, лічильник не працює. (Таким чином" електроенергія споживається, проте кількість її не обліковується).

Позивач зазначає, що по факту виявленого порушення, контролерами структурної одиниці "Вінницькі МЕМ" складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02304 від 27.03.2012 року. Позивач вказує, що дане порушення було продемонстровано та вручено другий екземпляр акту про що зазначено в акті, запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Позивач вказує, що 03.04.2012р. комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків по Акту № 02304 від 27/03/2012 року, завданих СО „Вінницькі міські електричні мережі " ПАТ „Вінницяобленерго" внаслідок порушення відповідачем правил. У відповідності із вищевказаною Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству - 12 371,60 грн.

Позивач вказує, що відповідач на день звернення з позовом обчислену суму завданих збитків добровільно сплатити відмовляється. Вказані вище порушення Правил користування електричною енергією для населення, що були допущені відповідачем, тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо впливає на державні інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача проти визнання позову заперечував.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення від 27.03. 2012р. № 02304 при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача ОСОБА_1 виявлено грубе порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року, а саме: змонтована розетка зі схованою проводкою. При включенні навантаження в дану розетку електроприлади працюють, лічильник не працює. ( а. с. 7)

Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн № 02304 від 27.03.2012р. заборгованість ОСОБА_5, з 27. 03. 2009р., по 31.01. 2011р., складає 6511, 43грн., заборгованість з 31.01.2011р. по 31.03. 2011р., складає 362 грн., з 31.03.2011р. по 27.03. 2012р. складає 5142, 01 грн. всього заборгованість 12371, 60 грн. ( а. с. 16)

Згідно протоколу засідання комісії ІКЦ ПАТ "Вінницяобленерго" від 28.05. 2012р., № 3 зазначено, що при розгляді звернення споживача ОСОБА_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно правомірності дій працівників ПАТ «Вінницяобленерго» в частині складання акту про порушення ПКЕЕн, встановлено, що Акт порушення ПКЕЕн, № 02304 від 27.03.12р. оформлено на не типовому бланку, згідно методики. В п.2 акту не вірно зазначено до яких мереж безобліково приєднаний споживач, а саме не до мереж Товариства, а до внутрішньо будинкових мереж балансоутримувача будинку. Споживач приєднаний до поверхового щита, який розташований на поверхові площадці восьмого поверху багатоповерхового будинку, після пакетного вимикача до приладу обліку, таким чином електроенергія споживалась, але не обліковувалась. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення, виконано з посиланням на п.3.3 Методики п.п. а., аб.2, що перечить Акту порушення, але за відповідною формулою, яка передбачена Методикою. Документів, які підтверджують що лічильник переносився в квартиру споживача працівниками Вінницьких МЕМ відсутні, таким чином невизначено коли і ким було змонтовано приховану розетку. При вивченні детальної довідки по споживанню електричної енергії споживача ОСОБА_1 з'ясовано що він певний час перебував за межами держави, тому споживання є нерівномірне, документи про це відсутні. ( а. с. 35)

18.04.2012р., ОСОБА_1 надіслано скаргу Голові національної комісії електроенергетики України ОСОБА_6, відповідно до якої скаржник просив скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Вінницьких електромереж від 3 квітня 2012 року про накладення штрафу на ОСОБА_1, у розмірі 12 371,60 грн. ( а. с. 36)

07.06. 2012р., № 1143/1127-12 ПАТ «Вінницяобленерго» надіслано лист ОСОБА_1 та зазначено, що розрахунок збитків завданих енергопостачальнику під час розкрадання електричної енергії мав бути проведений не за три роки, як зазначено у матеріалах, наданих енергопостачальником, а відповідно до положень пункту 3.3 Методики із дня набуття споживачем права власності на електроустановку права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення виходячи з мінімальної площі перерізу мідних проводів згідно табличних даних глави 1.3 ПУЕ.( а. с. 37-39)

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07. 1999р., №1357 ( споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 із змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем.

п. 3.3. б Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 якою затверджено ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією встановлено, що у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Згідно із ст. 610 ЦК України - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки як пояснив суду представник відповідача ОСОБА_1 розетка із схованою електропроводкою не встановлювалась, проте будь-яких доказів на підтвердження цього суду не надано, судом встановлено, що відповідач користувався вказаною розеткою із схованою електропроводкою, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, - у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок завданих збитків може бути проведений не більше, як за 12 місяців, як вбачається із позовної заяви позивач просить суд стягнути збитки із ОСОБА_5 за три роки, враховуючи вищевказане суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 Миколайовичана користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» 5 142.01 грн. збитків завданих шляхом порушення ПКЕЕ для населення, нарахованих з 31.03. 2011р. ,по 27.03. 2012р.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 214, 60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" п. 3.3. б "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, п. 37,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07. 1999р., №1357, ст.ст. 15, 88, 215, 222, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 іден. код. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» 5 142.01 грн. збитків завданих шляхом порушення ПКЕЕ для населення (рахунок зі спеціальним режимом використання 21008 м. Вінниця, вул. Пирогова, 174 розрахунковий рахунок 260333012848 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076 код ЗКПО 25509880) та судовий збір в сумі 214,60 грн. на рахунок зі спеціальним режимом використання.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :