ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.02.13 р. Справа № 24/225
за позовом: Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ, в особі філії «Донецьквуглезбут», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Донецьк
про: стягнення 109 206,08 грн. збитків
Головуючий суддя Величко Н.В.
Суддя Овсяннікова О.В.
Суддя Тоцький С.В.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Вугілля України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» про стягнення збитків у розмірі 109 206,08 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.01.2012р. позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України» задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Державного підприємства «Вугілля України» – 56 797,50 грн. збитків, державне мито в сумі 567,87 грн. та 122,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2012р. у справі №24/225 залишено без змін.
На виконання рішення суду від 17.01.2012р. позивачу було видано судовий наказ № 24/225 від 01.03.2012р.
01.02.2013р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявою №943-юр від 28.01.2013р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області №24/225 від 17.01.2012р., наказі господарського суду Донецької області № 24/225 від 01.03.2012р., зазначивши, що судом невірно вказано назву відповідача, що суттєво впливає на можливість виконання рішення суду, так замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»....» судом помилково зазначено «Стягнути з Державного підприємства «Енергоімпекс»....».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Розпорядженням голови суду від 04.01.2013р. у зв’язку з визначенням іншої категорії спорів судді Лейби М.О., змінено склад колегії суддів для розгляду заяви ДП «Вугілля України» про виправлення помилки у рішенні від 17.01.2012р. та наказі господарського суду Донецької області від 01.03.2012р., суддю Лейбу М.О. замінено на суддю Тоцького С.В.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», код ЄДРПОУ 30962337.
При підготовці тексту резолютивної частини рішення та наказу судом допущено технічну описку у найменуванні відповідача та замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» зазначено «Державне підприємство «Енергоімпекс».
Враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області по справі № 24/225 від 17.01.2012р. та у наказі № 24/225 від 01.03.2012р.
У абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2012р. у справі № 24/225 замість слів Стягнути з Державного підприємства «Енергоімпекс»....» читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»....».
У наказі господарського суду Донецької області № 24/225 від 01.03.2012р. замість слів Стягнути з Державного підприємства «Енергоімпекс»....» читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»....».
Ця ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» і набирає сили з дня прийняття – 04.02.2013р.
Головуючий суддя Величко Н.В.
Суддя Тоцький С.В.
Суддя Овсяннікова О.В.
.
Судове рішення № 29161845, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/225. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: