Ухвала суду № 29161779, 07.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.13 р. Справа № 905/559/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Авто-Експрес» про вжиття заходів до забезпечення позову у справі

за позовом Приватного підприємства «Авто-Експрес», м.Сніжне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій», м.Донецьк

про стягнення 336528,26 грн.

Представники:

від позивача - Кухар Ю.Д., довіреність б/н від 21.01.2013;

від відповідача - Клименко Н.В., довіреність №14/13 від 14.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авто-Експрес» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення 336528,26 грн.

23.01.2013 позовна заява прийнята судом до розгляду та порушено провадження у справі 905/559/13-г.

Разом з позовом позивачем надано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» в межах суми позову.

Ухвалою суду від 23.01.2013 заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

30.01.2013 позивач надав письмове клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» що знаходяться на р/р 26005001149114 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496; р/р 26009051810916 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496; р/р 26058060212095 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496; р/р 26004320053201 у філії АБ «Південний» м.Донецк, МФО 377012; р/р 26047310053201 у філії АБ «Південний» м.Донецк, МФО 377012; р/р 26000310053204 у філії АБ «Південний» м.Донецк, МФО 377012; р/р 26001080167001 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764 в межах суми 336528,26 грн.

В обґрунтування наведених вимог позивач зазначив, що на момент розгляду справи стало відомо, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» крім рахунків, зазначених в ухвалі суду від 23.01.2013, має ще рахунки, на які в теперішній час перераховуються всі грошові кошти відповідача. Борг перед позивачем не погашений, крім того виник новий борг за січень 2013 року. В зв'язку з чим існує можливість того, що невжиття заходів до забезпечення позову, а саме накладання арешту на додаткові грошові кошти підприємства призведе до неможливості виконання рішення по даній справі через відсутність грошових коштів.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на грошові суми, що належать відповідачеві.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

З огляду на значну суму заборгованості за договором №53/2, наявність обставин, коли відповідач вправі до моменту винесення рішення розпорядитися належними йому грошовими коштами на власний розсуд, суд вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову у виді накладання арешту на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» у межах суми стягнення, може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в разі його винесення на користь позивача, оскільки грошові кошти, які є у відповідача на момент прийняття такого рішення, можуть зменшитись за кількістю або взагалі вибути з розпорядження відповідача на момент його виконання.

Суд вважає необхідним накласти арешт на рахунки відповідача про які стало відомо позивачу після прийняття господарським судом Донецької області ухвали про забезпечення позову від 23.01.2013, а саме: р/р 26005001149114 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496; р/р 26009051810916 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496; р/р 26058060212095 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496; р/р 26004320053201 у філії АБ «Південний» м.Донецк, МФО 377012; р/р 26047310053201 у філії АБ «Південний» м.Донецк, МФО 377012; р/р 26000310053204 у філії АБ «Південний» м.Донецк, МФО 377012; р/р 26001080167001 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764.

Вважати накладеним арешт на рахунки відповідача які зазначені в цій ухвалі та ухвалі від 23.01.2013 в межах суми 336528,26грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.66, п.2 ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Авто-Експрес» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (код ЄДРПОУ 37718456, м.Донецьк, пл. Комунарів, будинок 4) що знаходяться на рахунках в банківських установах:

- р/р 26005001149114 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496;

- р/р 26009051810916 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496;

- р/р 26058060212095 в Дон. РУ ПАТ «Приватбанк» м.Донецьк, МФО 335496;

- р/р 26004320053201 у філії АБ «Південний» м.Донецьк, МФО 377012;

- р/р 26047310053201 у філії АБ «Південний» м.Донецьк, МФО 377012;

- р/р 26000310053204 у філії АБ «Південний» м.Донецьк, МФО 377012;

- р/р 26001080167001 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764.

Обмежити суму грошових коштів на які накладено арешт ухвалами господарського суду Донецької області від 23.01.2013 та 07.02.2013 сумою позову в розмірі 336528,26грн.

Ухвала набирає законної сили 07 лютого 2013 року та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя Говорун О.В.