Справа № 2a-0770/3466/12
рядок статзвітності № 8.1.5
код - 9
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
за участю сторін:
прокурор - Продан О.С.,
представник позивача - Євчинець Р.М.,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" про стягнення податкового боргу.
Позов мотивовано тим, що за ДП Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 10032 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачений податковий борг, який станом на день звернення до суду становить 10032 грн., позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали з мотивів наведених у позовній заяві та просили його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте 05.02.2013 року надіслав на адресу суду заяву якою просив суд провести розгляд справи без участі представника відповідача.
Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ДП Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" є юридичною особою та зареєстроване у виконавчому комітеті Мукачівської міської ради Закарпатської області 08.07.1998 року, та знаходиться за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська -А, код 22995957 (а.с. 7).
Відповідно до довідки форми №4-ОПП про взяття на облік платника податків №7818 від 20.09.2010 року ДП Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" взяте на облік 31.03.1994 року в Мукачівській ОДПІ (а.с.9).
По податку на додану вартість .
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заборгованість ДП Міністерства оборони України "Мукачівська госпрозрахункова дільниця" виникла на підставі поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість.
Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання за вересень 2012 р. (№9056829608 від 19.09.2012р.) у розмірі 3719 грн. (а.с.11-12); за жовтень 2012 р. (№9064510213 від 19.10.2012р.) у розмірі 5467грн. (а.с.13-14).
Однак відповідачем, самостійно визначені податкові зобов'язання з ПДВ не були сплачені.
По земельному податку.
Відповідно до поданої до Мукачівської ОДПІ податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік (№9006531198) від 18.02.2012 року відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку (а.с.15-16) заборгованість по даній декларації становить 846 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків повинні сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.
Відповідно п 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до ст.. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Мукачівською ОДПІ відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 05.02.2009 року за 1/148р. та 12.03.2009 р. надіслано другу податкову вимогу №2/278 (а.с.10).
Перша та друга податкові вимоги, були отримані головним бухгалтером підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.10).
Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеного цим Кодексом.
Заборгованість відповідача також підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с.19), та обліковими картками (а.с.а.с. 17-18).
Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Мукачівська госпрозрахункова дільниця» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-обїзна, 1а, код 22995957) податковий борг у розмірі 10032 грн. (десять тисяч тридцять дві грн.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.
Судове рішення № 29161027, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3466/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: