Рішення № 29160443, 28.12.2012, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-593/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Термо Трейд Україна»про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів. На підставу своїх вимог посилається на те, що між представником відповідача ТОВ «Термо Трейд Україна»та позивачкою було досягнуто домовленості про купівлю-продаж двох «Апаратів опалюваних АОГВ -7,5 С»з лівим та правим встановленням. 11.06.2012 року позивачкою було сплачено та перераховано на рахунок відповідача вартість двох «Апаратів опалюваних АОГВ -7,5 С»з лівим та правим встановленням в сумі 4 442 грн., що підтверджується відповідною квитанцією. Станом на 22.09.2012 рік вищевказаних апаратів позивачка не отримала, перераховані кошти повернуті не були. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача про не виконання взятих на себе зобов'язань, проте ніяких результатів це не дало. Таким чином, позивачка змушена звернутись із даним позовом та зобов'язанням відповідача повернути предоплату в сумі 4 442 грн.

До початку судового засідання позивача надала клопотання в якому позов підтримала повністю та просила суд справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з'явився тричі, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, а тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

Згідно рахунку-фактура №ТУ -0000064 від 11.06.2012 року, постачальник Товариство з обмеженою відповідальністю «Термо Трейд Україна», одержувач - ОСОБА_1, умова продажу -безготівковий рахунок, Апарат опалюваних АОГВ -7,5 С»(лівий та правий) -Сума з ПДВ -4441,992 грн. який засвідчений підписом та печаткою ТОВ «Термо Трейд Україна».

Відповідно до квитанції «Приватбанк»№ 2128.158.1 від 12.06.2012 року ОСОБА_1 сплатила на користь ТОВ «Термо Трейд Україна»кошти в сумі 4441,99 грн.

Відповідно до ч.3 ст.693 ЦК України, На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про захист прав споживачів»Законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. п.7 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів»

договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ);

Відповідно до ст. п.7 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів»

споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 693 ЦК України, ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ТОВ «Термо Трейд Україна» на користь позивачки предоплату на загальну суму 4 442 грн., крім того, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.693 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Термо Трейд Україна»про захист прав споживачів задовольнити повністю.

Зобов'язати ТОВ «Термо Трейд Україна»код ЄДРПОУ 35629862, м.Луганськ вул.Фрунзе 107 «Б», повернути ОСОБА_1 перераховану предоплату згідно договору купівлі-продажу двох «Апаратів опалюваних АОГВ -7,5 С з лівим та правим встановленням»в сумі 4 442 грн.

Стягнути з ТОВ «Термо Трейд Україна»код ЄДРПОУ 35629862, м.Луганськ вул.Фрунзе 107 «Б» на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов