ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" лютого 2013 р. Справа № 5004/1648/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон
до закритого акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк
про стягнення 115 727 904,18 грн.,
Суддя Якушева І.О.,
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: Агафонова І.М. - начальник юридичного відділу (дов. № 5-05/44 від 04.01.2013р.), Кірющенко Д.М. (дов. № 5-05/50 від 11.01.2013р.),
від відповідача: Пасічник О.О. - голова правління товариства (протокол засідання Наглядової ради № 9)
В судовому засіданні приймав участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області Остапчук С.О. (посвідчення № 003793 від 12.09.2012р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 115 727 904,18 грн. заборгованості.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов мирової угоди від 26.11.2007 року.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.
23.01.2013 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява заступника прокурора Херсонської області №05/2-4795-05 від 14.01.2013р. про вступ у справу №5004/1648/12 на підставі ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурора з метою захисту інтересів держави у зв'язку з тим, що в статутному капіталі позивача державна частка майна становить 25% + 1 акція.
У зв'язку з цим в судовому засіданні 06.02.2013р. з метою захисту інтересів держави приймав участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області Остапчук С.О., який підтримав вимоги позивача.
06.02.2013р. через канцелярію суду було подано клопотання кореспондента ДП ТРК «Аверс» про надання дозволу на відеозйомку судового засідання по справі № 5004/1648/12 з метою висвітлення об'єктивної інформації в інформаційній програмі «На часі».
Після заслуховування судом думки представників сторін та прокурора, які у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, судом клопотання було задоволено.
Відповідач у відзиві №01-3/33 від 06.02.2013р., представник відповідача в судовому засіданні позову не визнають, вважають, що позов ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення з ПрАТ "Волинський шовковий комбінат" 115727904,18 грн. до задоволення не підлягає, посилаючись на те, що за умовами мирової угоди відповідач брав зобов'язання щодо поставки позивачу бавовняного волокна (1, 2 сортів 4 та 5 типу) в кількості 12 171 тонна + 5% на умовах договору №30/11-Ю/1440 від 30.11.2004р.
З метою повного з'ясування фактичних обставин справи, зважаючи на те, що заперечення на позов були подані відповідачем безпосередньо в судовому засіданні, для забезпечення прокурору та позивачу права на захист, надання їм можливості ознайомитися із запереченнями відповідача, у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 16.01.2013р. щодо подачі доказів на підтвердження перейменування ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2013р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача до19.02.2013р. подати суду письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача.
3. Зобов'язати відповідача до 19.02.02.2013р. подати суду докази на підтвердження перейменування ЗАТ "Волинський шовковий комбінат".
Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 29159610, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1648/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: