Рішення № 29159558, 06.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
28/5005/7559/2011
Номер документу
29159558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.11р. Справа № 28/5005/7559/2011

За позовом Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України

до Дніпропетровської обласної організації товариства "Знання"

про стягнення 41 698 грн. 35 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Яковець В.А. дов. від 22.10.2010р.

Від відповідача: Василенко Л.М. дов. від 07.12.09 г.

СУТЬ СПОРУ:

Інститут проблем природокористування та екології Національної академії наук України звернувся з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області, просить суд стягнути з Дніпропетровської обласної організації товариства "Знання" заборгованість 38442 грн. 34 коп., інфляційні втрати 1268 грн. 60 коп., 3% річних 322 грн. 28 коп., пеню 1665 грн. 13 коп., судові витрати у справі.

Позивач наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач проти позову у частині стягнення заборгованості не заперечував. Заявив, що заборгованість виникла в зв'язку з браком грошових коштів у наслідок кризових явищ у державі. Зазначив, що здійснює діяльність у гуманітарній сфері, організації конференцій, розповсюдження передового досвіду, інше. Просив суд не стягувати з нього штрафні санкції в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Запевняв, що у разі надходження грошових коштів на розрахункові рахунки буде терміново погашати наявну заборгованість.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення а представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір оренди № 28 нерухомого майна від 15 грудня 2009р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нерухоме державне майно. Майно передається в оренду з метою використання під розміщення громадської організації.

Розділом 3 Договору передбачено, що орендна плата перераховується орендарем відповідно до вимог чинного законодавства за весь час фактичного користування приміщенням щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця. У разі несвоєчасного перерахування орендної плати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконував своєчасно та у повному обсязі.

Відповідач своєчасно розрахунки по орендній платі не здійснював, та на час розгляду справи за ним облікується заборгованість за спірний період (січень 2011р. -травень 2011р.) 38442 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно приписів ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що заборгованість виникла в зв'язку з браком грошових коштів у відповідача в наслідок кризових явищ у державі, те, що відповідач здійснює діяльність у гуманітарній сфері, організації конференцій, розповсюдження передового досвіду, інше, те, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 16 грн. 65 коп.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 38442 грн. 34 коп., інфляційні втрати 1268 грн. 60 коп., 3% річних 322 грн. 28 коп., пені 16 грн. 65 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровської обласної організації товариства "Знання" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Московська, 6, ідентифікаційний код 02923453) на користь Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Московська, 6, ідентифікаційний код 05540095) заборгованість 38442 грн. 34 коп., інфляційні втрати 1268 грн. 60 коп., 3% річних 322 грн. 28 коп., пеню 16 грн. 65 коп., державне мито 416 грн. 98 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

У решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили згідно.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 07.07.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29159558 ?

Документ № 29159558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29159558 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29159558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29159558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29159558, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29159558, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29159558 відноситься до справи № 28/5005/7559/2011

Це рішення відноситься до справи № 28/5005/7559/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29159518
Наступний документ : 29159582