Ухвала суду № 29159544, 07.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 913/239/13-г

Провадження №8пд/913/239/13-г

За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі:

1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

2. Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма "Силует"", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області, м. Луганськ Луганської області, -

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників судового процесу:

від заявника - Паршутін А.Б. - прокурор відділу, - посвідчення №008309 від 09.10.12 року;

від 1-го позивача - Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність № И 01/03-31/1784/0/2-12 від 19.03.12 року;

від 2-го позивача - Кожихов А.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність № И 01/03-31/1783/0/2-12 від 19.03.12 року;

від відповідача - Макарова Г.Л. - представник, - довіреність №б/н від 02.01.13 року;

від 3-ї особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивачів заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.12.2002 року, державна реєстрація від 21.02.2003 року №4285, який укладеним з ТОВ «Луганська фірма «Силует», відносно земельної ділянки площею 0,0997 га під розміщення будівлі ательє за адресою: м.Луганськ, вул. овєтская, 124, а саме:

- викласти п. 2.1. розділу «Орендна плата» договору у новій редакції: «Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3»;

- доповнити п. 2.11. розділу «Орендна плата» договору новим абзацом наступного змісту: «На момент укладання цього договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки складає - 890699 (вісімсот дев'яносто тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 86 коп.»;

- доповнити п.п. 2.1.1. п. 2.1. розділу «Орендна плата» договору новим абзацом наступного змісту: «На момент укладання цього договору про внесення змін до договору оренди землі від 18.12.2002, державна реєстрація від 21.02.2003 №4285 зі змінами до нього, розмір річної орендної плати у гривнях, згідно мети використання земельної ділянки, складає - 26721 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять одна) грн. 00 коп.»;

- пункт 2.5. розділу «Орендна плата» договору викласти в наступній новій редакції: «У разі не внесення орендної плати у строки, визначені цим договором, з орендаря справляється пеня у розмірі пені, передбаченої діючим законодавством, за несвоєчасну сплату земельного податку від несплаченої суми за кожен день прострочення»;

- змінити у п. 6.1. розділу «Інші умови» договору слова «Управління земельними ресурсами Луганської міської ради» на слова «Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів або інший орган уповноважений Луганською міською радою».

- Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

До початку судового засідання 07.02.13 року від учасників судового процесу надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні прокурор та позивачі заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що у спірних відносинах ані договором, ані законом не встановлено обов'язку орендаря та орендодавця змінювати умови договору оренди землі щодо розмірів орендної плати, у разі зміни граничних розмірів орендної плати, встановлених законом (відзив на позовну заяву без номеру та дати).

Третя особа до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що прокурор не виконав вимоги ухвали суду від 25.01.13 року в частині надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

В ході розгляду справи виникла потреба у повторному витребуванні від прокурора доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а також витребування від позивачів додаткових документальних доказів.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський сул Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.13 року, об 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов'язати прокурора негайно спрямувати на адресу третьої особи (Управляння Держкомзему у м. Луганськ Луганської області) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України)

надати:

докази надіслання такого пакету документів на адресу третьої особи;

заперечення на відзив відповідача та третьої особи;

нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4.Зобов'язати 1-го та 2-го позивачів надати:

(Повторно!) заперечення на відзив відповідача та третьої особи, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

рішення Луганської міської ради від 27.05.11 року №9/12 - до справи у копії, оригінал для огляду в засіданні;

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

6. Повторно зобов'язати третю особу надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

докази направлення копії відзиву всім учасникам судового процесу по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

Попередити Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області про те, що у разі подальшого невиконання з його боку вимог суду по даній справі, до нього будуть застосовані санкції п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення штрафу у сумі до 1700,00 грн.

Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа