Ухвала суду № 29158292, 04.02.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6468/12

Номер провадження 2/404/54/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Тендюк К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" та ОСОБА_1 про визнання кредитного договору , договору іпотеки недійсним з моменту підписання, визнання поруки припиненою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та визнання недійсною додаткової угоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 407837, 31 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить майновому поручителю (іпотекодавцю) - ОСОБА_2 на праві власності на підставі: Договору дарування, яка передана в іпотеку Публічному акціонерному товариству "Ерсте Банк"відповідно до договору іпотеки від 25.12.2007р., визначити спосіб реалізації предмета іпотеки - квартира № 325 загальною площею - 65,76м2, житловою - 39,0м2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою шляхом залучення суб'єкта оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження", за рахунок такої реалізації погасити зобов"язання ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк"по заборгованості за кредитним договором №014/0456/3/08420 від 25.12.2007р. в загальній сумі 407 837, 31 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі позовні вимоги не визнал та зазначили, що не виконуються умови Кредитного договору, невід'ємною частиною якого є Додаток №1 від 25.12.2007 року до Кредитного договору з фізичною особою №014/0456/3/08420 від 25.12.2007 року «Повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту» укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 та інші документи додані до позовної заяви ПАТ «Ерсте Банк». Додаток №1 від 25.12.2007 року до Кредитного договору з фізичною особою №014/0456/3/08420 від 25.12.2007 року «Повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту» укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1; Додаток до Повідомлення позичальника-фізичної особи ОСОБА_1 про умови надання споживчого кредиту (метод погашення кредиту простим способом) «Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (графік платежів за кредитним договором)» з датою розрахунку 24.12.2007 p.; Додаток до Повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту (метод погашення кредиту простим способом) «Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (графік платежів за кредитним договором)» з датою розрахунку 10.04.2008 р. не підписувала, зокрема, підтверджується зразком підпису на кредитному договорі на кжній сторінці договору, а тому просять призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Представник позивача заперечує проти призначення даної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу , так як для з'ясування обставин , що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства .

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Обов"язок оплати суд покладає на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (вул. Жовтневої Революції 58 в м. Кіровограді), попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання.

1. чи виконано підписи на першій та другій сторінках Додатку №1 від 25.12.2007 року до Кредитного договору з фізичною особою №014/0456/3/08420 від 25.12.2007 року «Повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту» укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 в графі «Від Позичальника» та біля рукописного тексту «ОСОБА_1» ОСОБА_1;

2. чи виконано ОСОБА_1 рукописний текст, а саме «ОСОБА_1» на другій сторінці Додатку №1 від 25.12.2007 року до Кредитного договору з фізичною особою №014/0456/3/08420 від 25.12.2007 року «Повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту» укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1;

3. чи виконано підпис на третій сторінці Додатку до Повідомлення позичальника-фізичної особи ОСОБА_1 про умови надання споживчого кредиту (метод погашення кредиту простим способом) «Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (графік платежів за кредитним договором)» з датою розрахунку 24.12.2007 р. в графі «Позичальник» ОСОБА_1.

4. чи виконано підпис на третій сторінці Додатку до Повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту (метод погашення кредиту простим способом) «Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (графік платежів за кредитним договором)» з датою розрахунку 10.04.2008 р. в графі «Позичальник» ОСОБА_1.

Обов'язок оплати покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експерта.

ВИХІДНІ ДАНІ : За зразок підпису, що відповідає підпису ОСОБА_4 обрати підписи на всіх сторінках кредитного договору від 25.12.07 року.

Додаток: кредитний договір на 3-х арк.

Повідомлення на 5 арк.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова