Рішення № 29158103, 06.02.2013, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

1103/2566/2012

2/385/7/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В. В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом та анулювання реєстрації проживання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом та анулювання реєстрації проживання.

Позов мотивований тим, що з 1983 року і по теперішній час вона є єдиним власником і господарем домоволодіння, який належить їй по заповіту після смерті батька.

19 лютого 1974 року ОСОБА_2 був прописаний в батьківському будинку і мешкав там до 2006 року.

Згідно довідки від 6 листопада 2012 року за №1049 виданою Сальківською селищною радою підтверджується факт не проживання її брата ОСОБА_2 в її будинку.

На сьогоднішній день в будинку прописані: ОСОБА_1, донька - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4, брат - ОСОБА_2, онук - ОСОБА_5, онучка - ОСОБА_6, онучка - ОСОБА_7, що підтверджується довідкою від 6 листопада 2012 року №1050 виданою Сальківською селищною радою.

На сьогоднішній день вона має намір подарувати свій будинок дітям доньці - ОСОБА_3 та сину - ОСОБА_4, але прописаний її брат - ОСОБА_2, який не мешкає з 2006 року, що заважає її діям.

Вважає, що подальша прописка відповідача порушуватиме її інтереси, оскільки він не мешкає досить тривалий час і права власності на дане домоволодіння не має.

Згідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, право на житлове приміщення за тимчасово відсутнім наймачем зберігається протягом шести місяців, а Відповідач не проживає в будинку вже більше шести років.

В судовому засіданні позивач підтримала позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки не відома, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1.

19 лютого 1974 року в зазначеному будинку був зареєстрований відповідач і мешкав в ньому до 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК право власності є не порушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї, власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Судом встановлено з пояснень позивача, та матеріалів справи, що відповідач проживав в будинку АДРЕСА_1 лише до 2006 року. Отже більше 6 років не проживає в даному будинку. Виходячи з викладеного він втратив право на користування зазначеним житлом.

Не підлягає задоволенню позов в частині анулювання реєстрації відповідача в будинку АДРЕСА_1, оскільки Закон України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання»не передбачає анулювання реєстрації місця проживання.

Керуючись ст.ст. 319, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України,

ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати, що ОСОБА_2 втратив право на користування житлом -будинком АДРЕСА_1.

Відмовити в анулюванні його реєстрації в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 06.02.2013