30.01.2013 Є диний унікальний номер № 389/33/13-ц
провадження по справі № 2/389/13/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ябчик Н.М.,
при секретарі - Гриценко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 322,86 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 322,86 грн.
Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 07.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-10038-070408, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит у розмірі 2 990,40 грн. для придбання майна на умовах, визначених Договором з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 06.04.2009 року. Внаслідок порушення зобов'язань, передбачених договором, станом на 18.09.2012 року в відповідача утворилася заборгованість на загальну суму 2 322,86 грн., з яких сума заборгованості за кредитом -1 880,91 грн, сума заборгованості за відсотками -71,51 рн., сума заборгованості по комісіям -370,80 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості і судові витрати.
Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити позов, справу розглядати за своєї відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати за своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 квітня 2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-10038-070408, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 2 990,40 грн. та кошти на оплату кредитору плати за надання кредиту в розмірі 0,00 грн. строком до 06.04.2008 року під 12% річних, а відповідач зобов'язався повернути кредит у відповідності до умов Кредитного договору.
Згідно розділу І Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 2990,40 грн. строком кредитування 12 місяці, з кінцевою датою повернення 06.04.2009 року та зі сплатою 12% річних.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджено меморіальним ордером № 14585615 від 07.04.2008 року та рахунком-фактурою № 255 від 07.04.2008 року, відповідач ОСОБА_1 в свою чергу, передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом відповідно до графіку не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 18.09.2012 року складає 2 322,86 грн., де сума заборгованості за кредитом -1 880,91 грн, сума заборгованості за відсотками -71,15 рн., сума заборгованості по комісіям -370,80 грн., передбачені договором. Отже, відповідач порушив умови Договору, тому Банк мав підстави для звернення до суду з даною вимогою.
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% річних.
Відповідно до п.2.5 Договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць. Також відповідно до п.2.9 Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 7 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 313,00 грн.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредитних коштів, а саме не сплачував кошти в строк, передбачений Договором, як наслідок виникла заборгованість за відсотками -71,15 грн та комісією -370,80 грн.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому з останнього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 001-10038-070408 від 07 квітня 2008 року в сумі 2 322,86 грн.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути судові витрати по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 526-530, 610-612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 60, 81, 88, 208-209, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 322,86 грн., - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП-НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 29093002436277, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 2 322 (дві тисячі триста двадцять дві) грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП-НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголощення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 29158013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/33/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: