Ухвала суду № 29157880, 05.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

05.02.13 р. Справа № 5006/1/31б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36472501)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Представники:

від кредитора (заявника): Терехова В.М. керівник

від кредитора: Подобєдов А.І., представник ПАТ «ВТБ Банк» за довіреністю №184/11.5.2 від 12.04.2012р.

від боржника: Храмцов Є.А. керівник

арбітражний керуючий: Стрельніков С.О.

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 19.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м.Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» м.Донецьк (адреса: 83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, б.31, код ЄДРПОУ 36472501; рахунок №26005010066546 в ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2012р. за результатами підготовчого засідання визнані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ» м.Донецьк на суму 400 000,00грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 05.02.2013р.

У газеті "Урядовий кур'єр" №227 від 08.12.2012р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовою заявою з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV строк звернулось Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» м.Київ.

25.01.2013р. господарському суду надано реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» м.Донецьк (підписаний розпорядником майна та директором боржника).

Розглянувши реєстр вимог кредиторів у судовому засіданні 05.02.2013р., заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника та представників кредиторів, суд встановив:

Боржник у спільному з розпорядником майна письмовому відзиві, який надійшов до суду 29.01.2013р., кредиторські вимоги ПАТ «ВТБ Банк» на загальну суму 169 246 239,03грн. визнав у повному обсязі.

Згідно наданого реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «ВТБ Банк» розглянуті розпорядником майна та визнані в повному обсязі. В реєстрі вимог кредиторів відображені вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «ІНФОСТАНДАРТ» в розмірі 400 000,00грн. та вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 169 246 239,03грн.

Не зважаючи на визнання розпорядником майна та боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України від 08.08.2009р. у справі №Б11/314-07.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених законом про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV після опублікування оголошення в передбачений законом строк конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV грошове зобов'язання-зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно абз. 6 ст.1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, в процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів поданими документами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у постанові від 05.11.03. по справі № 14-08/2820.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до п.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

02.01.2013р. до суду з заявою № 9129/1-2 від 18.12.2012р. про визнання грошових вимог до боржника звернулось Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» м.Київ, у якій просить суд визнати кредиторські вимоги по даній справі в сумі 169 246 239,03грн. з яких:

- 127 200 000,00грн. прострочена заборгованість по кредиту станом на 19.11.2012р.,

- 23 410 382,08грн. прострочена заборгованість зі сплати процентів станом на 19.11.2012р.,

- 1 641 402,75грн. строкова заборгованість по сплаті процентів за період з 25.10.2012р. - 19.11.2012р.,

- 5 528 670,57грн. прострочена заборгованість зі сплати комісії за управління кредитною лінією,

- 1 541 610,95грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.06.2012р. - 19.11.2012р.

- 7 611 147,54грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р.

- 330 813,89грн. пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією, що нарахована за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р.

- 1 522 229,51грн. 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р.,

- 241 400,07грн. 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.06.2012р. - 19.11.2012р.,

- 66 162,78грн. 3% річних за весь час прострочення сплати комісії за управління кредитної лінії за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р.,

- 127 200,00грн. інфляційні витрати у зв'язку з простроченням поверненням кредиту в гривні за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р.,

- 19 690,22грн. інфляційні витрати у зв'язку з простроченням процентів за користування кредитом в гривні за період з 01.06.2012р. - 19.11.2012р.,

- 5 528,67грн. інфляційні витрати за несвоєчасну сплату одноразової комісії за управління кредитною лінією, що нараховані за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В обґрунтування кредиторських вимог заявник посилається на укладений 19.11.2009р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, що в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» (далі - боржник) кредитний договір №7 разом із наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до п.1.1. з урахуванням внесених змін до Кредитного договору, предметом Кредитного договору є надання Банком боржнику грошових коштів (кредиту) у вигляді Відновлювальної кредитної лінії в сумі 127 200 000,00грн.

Строк користування кредитною лінією (кредитними грошовими коштами) - встановлено по 18.11.2013 року. Кредит надається у вигляді Відновлювальної кредитної лінії в межах Ліміту кредитування, відповідно до Графіку, передбаченого п. 1.1.1. з урахуванням внесених змін до Кредитного договору.

Пунктом 3.1.1. встановлена плата за користування кредитом (проценти) - 18 % річних.

Банк належним чином виконав свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Позичальнику - боржнику у даній справі грошових коштів (кредиту) у формі відновлювальної кредитної лінії - в сумі 127 200 000,00грн., що підтверджується меморіальними ордерами: № 49830 від 29.11.2011р., № 41555 від 26.12.2011р., № 10725 від 28.12.2009р., № 8577 від 18.01.2010р., № 4544 від 16.12.2009р., № 14749 від 07.12.2009р., № 6800 від 02.12.2009р., № 24329 від 26.11.2009р., № 16658 від 19 11.2009р.

Крім того, кредиторські вимоги, які складаються з 127 200 000,00грн. - прострочена заборгованість по кредиту та 5 528,67грн. прострочена заборгованість по сплаті комісії за управління кредитною лінією (відповідно до п.3.2. кредитного договору) є безспірними, оскільки підтверджуються рішенням господарського суду м.Києва від 04.10.2012р. у справі № 5011-4/9535-2012.

У відповідності до ст. 1048, 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно п. 3.1.3. Кредитного договору №7 від 19.11.2009р. зі змінами внесеними договором № 8 від 25.04.2012р., боржник зобов'язаний сплачувати Банку проценти в розмірі, передбаченому вказаного Кредитного договору, а також повернути Банку Кредит в повному обсязі, в строк, визначений Кредитним договором.

У відповідності до цього пункту договору Банком здійснено розрахунок заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 23 410 382,08грн. (прострочена заборгованість зі сплати процентів станом на 19.11.2012р.) та 1 641 402,75грн. (строкова заборгованість по сплаті процентів за період з 25.10.2012р. - 19.11.2012р.), розрахунок судом перевірений, та вимоги в цій сумі підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

За наявності прострочення грошового зобов'язання, на підставі вищевказаної норми закону, Банком нараховано: 1 522 229,51грн. - 3% річних за весь час прострочення повернення кредиту за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р., 241 400,07грн. - 3% річних за весь час прострочення сплати процентів за період з 01.06.2012р. - 19.11.2012р., 66 162,78грн. - 3% річних за весь час прострочення сплати комісії за управління кредитної лінією згідно п.п. 3.2. Кредитного договору №7 від 19.11.2009 року за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р., 127 200,00грн. - інфляційні витрати у зв'язку з простроченням поверненням кредиту в гривні за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р., 19 690,22грн. - інфляційні витрати у зв'язку з простроченням процентів за користування кредитом в гривні за період з 01.06.2012р. - 19.11.2012р. та 5 528,67грн. - інфляційні витрати за несвоєчасну сплату одноразової комісії за управління кредитною лінією, що нараховані за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р. Розрахунок судом перевірений, та вимоги в цій сумі підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 7.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Плати за Кредит згідно з умовами кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення зазначених зобов'язань враховуючи день сплати з розрахунку факт/факт.

Згідно ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі викладеного підлягають визнанню заявлені кредиторські вимоги у розмірі 1 541 610,95грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.06.2012р. по 19.11.2012р. (включно), 7 611 147,54грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р. та 330 813,89грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією, що нарахована за період з 27.06.2012р. - 19.11.2012р. Розрахунок пені судом перевірений, сукупно кредиторські вимоги зі сплати пені складають 9 483 572,38грн.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. "а" п.1 ч.1 ст.31 Закону вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м.Київ виникли на підставі кредитного договору від 19.11.2009р. №7 з додатковими угодами, в забезпечення виконання якого укладений договір застави від 10.11.2009р. №7/Z-1.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого від 10.11.2011р., копія якого міститься в матеріалах справи, до реєстру внесено запис щодо застави майнових прав, підстава обтяження договір застави від 10.11.2009р. №7/Z-1.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м.Київ визнані судом у повному обсязі в розмірі 169 246 239,03грн., з яких вимоги в розмірі 159 762 666,65грн. відносяться до грошових зобов'язань першої черги, грошові вимоги в сумі 9 483 572,38грн., які складаються з нарахованої пені, в силу приписів ч.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів шостої черги, оскільки відповідно до вимог ст. 1 цього Закону до складу грошових зобов'язань не зараховуються недоїмка (штраф, пеня) визначена на дату подання заяви до господарського суду. При цьому вказаною нормою не встановлюються винятки щодо залежності походження недоїмки (штраф, пеня) від основного зобов'язання (чи є таке зобов'язання забезпеченим заставою або ні).

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладений у постанові від 10.03.10 по справі №2-3/605-2009.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11, 14, ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредитора:

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м.Київ, в розмірі 169 246 239,03грн., з яких вимоги у розмірі 159 762 666,65грн. відносяться до першої черги, вимоги зі сплати пені 9 483 572,38грн. відносяться до шостої черги.

Затвердити реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» м.Донецьк вимоги в сумі 400 000,00грн.(грошові зобов'язання четвертої черги).

2. Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м.Київ вимоги у розмірі 159 762 666,65грн. (грошові зобов'язання першої черги) та вимоги зі сплати пені 9 483 572,38грн. (грошові зобов'язання шостої черги).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 14.02.2013р.

Судове засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 25.02.2013р. о 10год.30хв.

Розпоряднику майна до дати судового засідання подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності; представити суду звіт розпорядника майна; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Явка розпорядника майна, представника кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -