Ухвала суду № 29157623, 07.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 913/86/13-г

Провадження №4пн/913/86/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного відкритого акціонерного товариства Шахти "Білоріченська" - дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля", смт. Білоріченський, Лутугинський район Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк", м. Київ

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Денисенко А.С., довіреність № б/н від 02.01.2013;

від відповідача: Тарєєв В.О., довіреність № 09-32/1450 від 09-32/1450.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" закрити особливі рахунки №2604832095499 та №2600030295499 ТОВ "Шахта "Білоріченська".

Представник позивача у судовому засіданні 07.02.2013 подав заяву №02-179 від 07.02.2013, в якій просить суд замінити позивача у справі - Державне відкрите акціонерне товариство Шахта "Білоріченська" - дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська". Судом дана заява розглянута та задоволена, її залучено до матеріалів справи разом з додатком.

Відповідно п.1.3, п. 1.4 Статуту Публічного акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська", Державне відкрите акціонерне товариство Шахти "Білоріченська" - дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська", яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного відкритого акціонерного товариства Шахта "Білоріченська" - дочірнє підприємство Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля".

Згідно довідки АА № 801448 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 08.01.2013, Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська" має правовий статус суб'єкта юридична особа.

На підставі викладеного, вірним найменуванням відповідача у справі слід вважати Публічне акціонерне товариство "Шахта "Білоріченська".

Відповідачем до суду надіслано відзив на позовну заяву №113-08/164 від 22.01.2013, одержаний судом 25.01.2013, в якому відповідач вважає позовні вимоги не законними, а твердження про порушення відповідачем прав позивача такими, що не відповідають дійсності та діючому законодавству України, тому просить у задоволенні позову відмовити з підстав, викладених у даному відзиві. Вказаний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, оригінал поданої позовної заяви №02-1716 від 14.12.2012, визначити відповідача за даним позовом з урахуванням положень ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, чітко визначити позовні вимоги відповідно до ст. ст. 16 ЦК України та 20 ГК України, нормативно обґрунтувати позовні вимоги нормами матеріального права, надати повні банківські реквізити рахунків, щодо яких заявлено вимоги в прохальній частині позовної заяви, письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, нормативно-правове обґрунтування та документальне підтвердження позовних вимог, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання відзиву позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

Суддя Г.М. Старкова