Рішення № 2915759, 12.06.2008, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.06.2008
Номер справи
2-648/08
Номер документу
2915759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-648/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’ Я М У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Яковлєвої М.С.,

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивач звернувся до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року отримала кредит у розмірі 56517,33 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з "20" по "25" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 887,28 грн для погашення заборгованості за кредитом., яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачка станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року має заборгованість в сумі 44934,18 грн, яка складається з наступного:

- 38822,71 грн – заборгованість за кредитом;

- 4682,16 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 580,09 грн – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 849,22 грн – пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

З метою забезпечення повернення кредиту ІНФОРМАЦІЯ_6 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна № НОМЕР_1 .

На даний час ОСОБА_2 отриману суму кредиту не повернула, встановлені договором відсотки за користування кредитом не сплатила. На всі вимоги позивача про належне виконання узятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 проігнорувала, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється, добровільно основну суму кредиту і проценти за користування кредитом не сплачує. Сума збитків зростає, тому позивач просить суд розірвати кредитний договір № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 44934,18 грн., яка складається з сум: - 38822,71 грн – заборгованість за кредитом; - 4682,16 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 580,09 грн – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 849,22 грн – пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, судові витрати просять покласти на відповідача. Просять також накласти арешт на майно,яке належить відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги змінила,просить стягнути з відповідачки борг за кредитним договором,в частині вимог накласти ареш та майно відповідачки просить відмовити,оскільки відповідачка передала своє майно установі на збереження, позовні вимоги підтримала, .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2 року було укладено кредитний договір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-6), за яким ОСОБА_1 (кредитор за договором) надав ОСОБА_2 (позичальнику) кредит в сумі 56517,33 грн на строк до ІНФОРМАЦІЯ_4 року зі сплатою позичальником 15% річних за користування кредитом, договором було встановлено і порядок погашення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту – ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Згідно договору кредиту міститься вказівка на те, що сплата позичальником кредиту і процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 20-го по 2-те число та процентів згідно порядку погашення, вказаному в даному договорі шляхом зарахування на рахунок в Дніпропетровському відділенні „Приватбанк”.

Частина 2 ст. 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.1. договору встановлює процентну ставку за користування кредитом – 15% річних.

Стаття 4 договору кредиту містить випадки відповідальності сторін, а саме сплату позичальником пені в розмірі 15,00 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ОСОБА_2 виникла заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року в сумі 44934,18 гр., що складається з - 38822,71 грн – заборгованість за кредитом; - 4682,16 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 580,09 грн – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 849,22 грн – пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 (а.с 4).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., № НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р. (а.с. 1, 2, 3), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 449,34 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, що народилася в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 заборгованість в сумі 44934 грн. 18 коп., яка складається з наступного :

- 38822,71 грн – заборгованість за кредитом;

- 4682,16 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 580,09 грн – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 849,22 грн – пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

3. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 449 грн. 34 коп на користь ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.С. Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 2915759 ?

Документ № 2915759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2915759 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2915759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2915759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2915759, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2915759, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2915759 відноситься до справи № 2-648/08

Це рішення відноситься до справи № 2-648/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2830910
Наступний документ : 3011206