Рішення № 29156607, 07.02.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/719/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2013 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого-судді: Логвінко О.А.

при секретарі: Буякевич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 13932 грн. 21 коп, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку, обладнаному системою центрального теплопостачання та є споживачем послуг теплової енергії. Відповідно до п.18 Правил «Про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим і здійснюється на підставі особового рахунку № НОМЕР_2. Відповідачкою порушуються строки оплати, у зв'язку з чим станом на 01.07.2012 року утворилася заборгованість в сумі 13932 грн. 21 коп. Посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, ч.1 ст. 530, 599 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за теплову енергію у розмірі 13932 грн. 21 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 13932 грн. 21 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає частково просить застосувати строк позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачем житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії, за особистим рахунком № НОМЕР_2.

Як споживач теплової енергії, має вносити плату за послуги теплопостачання до 20 числа місяця, який настає за розрахунковим. Відповідачка вносить плату не регулярно та не в повному обсязі, що підтверджується випискою з особистого рахунку наявного в матеріалах справи (а.с.4). Дані порушення призвели до утворення заборгованості в сумі 13932 грн. 21 коп. Заборгованість утворилася станом на 01.07.2012 року.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем у справі з приводу оплати наданих послуг з централізованого опалення регулюються Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Цивільним Кодексом України.

Закон України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року N 2633-IV у ст. 1 вказує, що теплопостачання (постачання теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; а споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів.

Стаття 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У відносить послуги з централізованого опалення до комунальних послуг. Стаття 16 вказаного закону передбачає, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Стаття 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Стаття 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей 21 та 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та статті 642 Цивільного кодексу України, з урахуванням того, що договір між сторонами не укладався, враховуючи, що позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач, у свою чергу їх приймав та претензій щодо їхньої якості не заявляв, що не заперечувалося відповідачем у судовому засіданні, суд вважає, що навіть у разі відсутності договору до даних правовідносин повинні застосовуватися норми статей 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 599 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і припиняється зобов'язання шляхом його виконання, проведеного належним чином.

Заборгованість утворилася за неналежне виконання відповідачкою своїх зобов'язань за користування тепловою енергією.

Згідно розрахунку позивача станом на 01.07.2012 року за лицевим рахунком № НОМЕР_2 відкритим на ім'я ОСОБА_1 існує заборгованість за послуги теплопостачання в сумі13932 грн. 21 коп. за період з 01.01.1998 року по 01.07.2012 року. (а.с.4-5).

Відповідачка просить застосувати строк позовної давності.

Суд задовольняє заяву відповідача про застосування позовної давності.

Відповідно до ст. 265 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності відповідно до ч. 1, ч. 3 ЦК України переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається спочатку.

Судом встановлено, що заборгованість за послуги теплопостачання за лицевим рахунком виникла з 01.01.1998 року.

Матеріали справи не містять обставин, які б свідчили про зупинення, перерив або про наявність підстав для поновлення строку позовної давності, клопотань щодо поновлення строку звернення до суду позивач також суду не заявляв.

З позовом позивач звернувся лише в жовтня 2012 року.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити в межах строку позовної давності за період з жовтня 2009 року по жовтень 2012 року у розмірі 7842 грн.33 коп.

Відповідно до ч.3,4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач в судовому засіданні наполягав на застосуванні наслідків пропущення строку позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог позивача.

На підставі ст.ст. 257, 265, 267, 525, 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ближньогородське, Джанкойського р-ну АР Крим, ІНН НОМЕР_1 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" (р/р 260363001770 в КРУ ВАТ «Ощадбанк» г. Сімферополь МФО324805 ОКПО 03358593) заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 7842 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ближньогородське, Джанкойського р-ну АР Крим, ІНН НОМЕР_1 на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" (р/р 26003001031230 ПАО «Прокбизнесбанк» г. Сімферополь МФО 308111 ОКПО 03358593) судовий збір в розмірі 121 грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко