Постанова № 29156409, 07.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
812/635/13-а
Номер документу
29156409
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2013 року Справа № 812/635/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача - УПФУ в м. Краснодоні та

Краснодонському районі Луганської області: не з'явився,

представника відповідача - ДП «Шахтобудівник»

ВАТ «Трест «Краснодоншахтобуд»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 134605,37 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 134605,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа управлінням економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради та в УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач не сплачує страхові внески, у зв'язку з чим станом на 01.12.2012 у відповідача виникла недоїмка по сплаті страхових внесків за період з 01.11.2011 по 01.12.2012 в загальній сумі 299058,54 грн. В судовому порядку з відповідача було стягнуто суму заборгованості в розмірі 164453,17 грн., тому не погашеною залишилась заборгованість в сумі 134604,37 грн.

УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-13 від 07.12.2012. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, 07.02.2013 факсимільним зв'язком надіслав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, ані заперечення на адміністративний позов, ані заяви про визнання позовних вимог чи проведення розгляду справи на адресу суду не надходило, про причини неявки суду невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач Дочірнє підприємство «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа управлінням економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради 08.08.2000 за № 25371460Ю0010113 (а. с. 8), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 6). В Управлінні пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а. с. 7).

Станом на 01.12.2012 недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.11.2011 по 01.12.2012 складає 134605,37 грн., з яких недоїмка - 134461,59 грн., за штрафними санкціями - 143,78 грн. Зазначений борг підтверджується карткою особового рахунку платника за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 (а. с. 12-16).

07.12.2012 Управлінням пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області була винесена вимога про сплату боргу № Ю-13 на суму 299058,54 грн. (а. с. 10-11). Зазначена вище вимога була отримана уповноваженою особою підприємства 11.12.2012, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а. с. 9).

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно картки особового рахунку, заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 134605,37 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки

Як вбачається із матеріалів справи, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.11.2011 по 01.12.2012 в розмірі 134605,37 грн. до теперішнього часу відповідачем до Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-13 від 07.12.2012 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 134605,37 грн. є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 134605,37 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Шахтобудівник» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» (юридична адреса: 94407, Луганська область, м. Краснодон, вул.. Комсомольська, 9, р/р 26009103377 в ЛФ АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код 30691234) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області (місцезнаходження: 94407, Луганська область, м. Краснодон, мікроцентр, 20, код 37907233) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 134605,37 грн. (сто тридцять чотири тисячі шістсот п'ять гривень тридцять сім копійок), з яких недоїмка - 134461,59 грн. (сто тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят одна гривня п'ятдесят дев'ять копійок), штраф - 143,78 грн. (сто сорок три гривні сімдесят вісім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 08 лютого 2013 року.

Суддя В.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 29156409 ?

Документ № 29156409 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29156409 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29156409 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29156409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29156409, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29156409, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29156409 відноситься до справи № 812/635/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/635/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29156404
Наступний документ : 29156413