Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 лютого 2013 р. Справа № 8609/12/2070Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Західної МДПІ м. Харкова: № 0003141720/0 від 22.10.2010р. (№ 0003141720/1 від 22.11.10р.), яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 2769330,00 грн., з яких за основним платежем 1844180,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 925150,00 грн. та № 0003151720/0 від 22.10.2010р. (№ 0003151720/1 від 22.11.10р.), яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичної особи у сумі 17485,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 108 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Суддею з'ясовано, що заяву не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, та ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 27.12.2012 року було надано строк до 16.01.2013 року на усунення недоліків.
Станом на 07.02.2013 року недоліки не усунуті.
Згідно п.1 ч.3. ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бартош Н.С.
Судове рішення № 29156373, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8609/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: