Постанова № 29156361, 28.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/5890/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСерьогіної О.В. при секретаріКалині В.М. за участю: представника відповідача Латоша О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Павлоградська пересувна механізована колона" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Павлоградського районного комунального підприємства «Павлоградська пересувна механізована колона», в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в розмірі 23681,00 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення відповідачем вимог чинного законодавства, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 23861,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2011 року розгляд справи було зупинено до набрання законної сили судовим рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/3747/11.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2013 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2013 року.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".

У судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив справу розглянути без його участі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року здійснена заміна позивача на правонаступника - Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області Державної податкової служби

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю податкового боргу.

Розглянувши матеріали справи та доводи позивача, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Павлоградське районне комунальне підприємство «Павлоградська пересувна механізована колона», перебуває на обліку в Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу підприємству направлено податкову вимогу № 149 від 15.03.2011 року, яка була отримана відповідачем 18.03.2011 року.

Відповідно до п.п. 89.1.1, 89.1.2 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку або несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

15.03.2011 року позивачем було прийнято рішення № 7238/10/24/149-05521287 про опис майна у податкову заставу та 21.03.2011 року складено акт опису майна № 12/10/24-05521287 на суму 25076,36 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення рішення від 31.12.2010 року № 0006681542/0 на суму 23824,00 грн., яке було оскаржено відповідачем до суду та за результатами розгляду справи Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була винесена постанова від 21.06.2012 року у справі № 2а-3747/11/0470 про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року № 0006681542/0.

Статтею 93 Податкового кодексу України визначено, що майно платника податків звільняється з податкової застави з дня отримання платником податків рішення відповідного органу про скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов'язання або його частини (пені та штрафних санкцій) внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження.

Також, відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 23.01.2013 року відповідач має переплату в сумі 3882,23 грн.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що належить відповідачу.

Керуючись ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Павлоградського районного комунального підприємства «Павлоградська пересувна механізована колона» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 01 лютого 2013 року

Суддя О.В. Серьогіна