ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"27" грудня 2012 р. Справа № 0670/11138/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "17" грудня 2012 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу становить, зокрема - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, складає 53,65 грн.
Однак, як свідчать матеріали справи (зокрема, квитанція про сплату судового збору) скаржником судовий спір сплачено у розмірі 16,10 грн. Таким чином, сума недолаплати складає 37,55 грн.
Оригінал квитанції про оплату судового збору (розрахункові рахунки, на які належить сплатити судовий збір, розміщені на офіційному сайті Житомирського апеляційного адміністративного суду) необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира залишити без руху.
Надати Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира строк до "16" січня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Житомира , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
3- відповідачу Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира вул.Адмірала Щасного,20,м.Житомир,10014
рек. з пов.
Судове рішення № 29155977, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/11138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: