Справа № 1101/3598/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Адаменко І.М.,
при секретарі -
Остапчук О.С.,
з участю:
прокурора - Коваль М.М.,
захисника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,
законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
захисника підсудного ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6,
захисника підсудного ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_8,
захисника підсудного ОСОБА_9, - адвоката ОСОБА_10,
захисника підсудного ОСОБА_11 -адвоката ОСОБА_12,
потерпілих -ОСОБА_13,
представника служби у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області -Телятник Н.В., довіреність від 11.12.2012 року № 0121/764/3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу про обвинувачення
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кременчувате, Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого сина 2010 року народження, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, приватного підприємця, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого;
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця с.
Богодарівка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ПП «Агенство безпеки Барс»на посаді начальника відділу охорони, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, раніше не судимого;
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого слюсарем-мотористом на СТО в. м. Бобринець, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судимого;
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, директор ПП «Таврія», одруженого, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, раніше судимого:
- 16.11.2005 року Бобринецьким районним судом кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, судимість знята в установленому законом порядку;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, українця, громадянина України, , освіта середня спеціальна, на працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, раніше не судимого;
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого в м. Бобринець на заводі продтоварів, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, раніше не судимого;
в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_17 та неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачуються в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
04 лютого 2013 року в судовому засіданні від підсудного ОСОБА_17 надійшло клопотання про відмову від захисника, який представляв його інтереси під час судового слідства - адвоката ОСОБА_19 оскільки він бажає здійснювати захист в даному засіданні самостійно.
Відповідно ч. 1 ст. 46 КПК України, підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадія процесу.
Враховуючи клопотання підсудного, думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає можливим прийняти відмову підсудного ОСОБА_17 від захисника - адвоката ОСОБА_19 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_17 та неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.. 273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_17 від захисника -адвоката ОСОБА_19 у кримінальній справі № 1101/3598/12 року про обвинувачення ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_17 та неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 29155796, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1101/3598/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: